基于里德堡原子的传感器：原理、最新进展与应用

文献类型： 综述

原文题名： Rydberg Atom-Based Sensors: Principles, Recent Advances, and Applications

作者： Dinelka Somaweera；Amer Abdulghani；Ambali Alade Odebowale；Andergachew Mekonnen Berhe；Muthugalage I. U. Weerasinghe；Khalil As'ham；Ibrahim A. M. Al Ani；Morphy C. Dumlao；Andrey E. Miroshnichenko；Haroldo T. Hattori

单位： 澳大利亚新南威尔士大学澳大利亚国防军学院工程与技术学院；Wentworth Institute of Higher Education 堪培拉校区；新南威尔士大学澳大利亚国防军学院理学院

通信作者： d.liyadde_gedara@unsw.edu.au；a.abdulghani@unsw.edu.au

收稿： 2025 年 11 月 3 日；修回： 2025 年 11 月 29 日；接收： 2025 年 12 月 11 日；发表： 2025 年 12 月 12 日

来源： Photonics 2025, 12, 1228；https://doi.org/10.3390/photonics12121228

版权许可： 原文为开放获取文章，遵循 Creative Commons Attribution (CC BY) 许可。

摘要

里德堡原子是被激发到高主量子数态的中性原子，因此具有显著放大的物理特性，例如很大的电偶极矩、较长的寿命，以及对外部电磁场的极高灵敏度。这些特性构成了基于里德堡原子的传感器的基础。此类传感器是一类新兴的量子器件，能够通过光学方式探测从直流到太赫兹频段的电场。里德堡电场计既可以利用共振里德堡跃迁的 Autler-Townes（AT）分裂，也可以针对高频或远失谐场采用 Stark 位移测量，从而实现从直流到太赫兹范围的宽带场探测。通过梯形电磁感应透明（EIT）和 AT 分裂，这些传感器可对场幅度、频率、相位和偏振进行非侵入式、可追溯至 SI 单位的测量。近期研究已经展示了基于热蒸汽池和集成光子架构的宽带电场探针、电压校准标准和紧凑型射频接收机。

此外，多光子 EIT、超外差读出以及多波混频方面的创新，拓展了基于里德堡原子电场测量的动态范围与带宽。尽管环境扰动、线宽展宽和激光稳定化仍然带来挑战，但原子控制、混合光子集成以及基于 EIT 的读出技术正在持续推进可扩展、芯片兼容的传感器。本综述总结了里德堡原子传感的物理原理、实验进展和新兴应用，强调其在下一代量子计量、无线通信和精密场映射中的潜力。

关键词： 里德堡原子；量子传感；电磁感应透明（EIT）；电场测量；Autler-Townes（AT）分裂；超外差探测

1. 引言

量子传感的发展正在催生性能超过经典测量技术的平台。在多种新兴方案中，基于里德堡原子的传感器为精密电场测量提供了强大的能力，其核心在于利用被激发到高主量子数的原子所具有的独特性质。里德堡原子具有显著增强的电偶极矩、大极化率和长寿命，因此对外部电磁场高度敏感。这使其特别适合计量、通信和传感等应用 [1]。里德堡传感器的基本思想是使用碱金属原子蒸汽（常见为铷或铯），并通过光学激发将其制备到里德堡态。外部目标场，例如射频或微波电场，会与这些高激发原子相互作用并扰动其能级。当外部射频（RF）、微波或其他电磁场与里德堡能级相互作用时，会诱导Stark 位移或 AT 分裂，而这些变化可以通过介质光学透明度的变化探测出来。通过测量激光诱导 EIT 共振下的原子光学响应，就可以推断外部场的强度、频率、相位和偏振 [2-4]。

如图 1 所示，在蒸汽池中，耦合光和探测光与外部 RF 场的相互作用会在 EIT 透射谱中产生可测量的位移或分裂，从而实现非侵入式、SI 可追溯的电场传感。这些独特性质推动了大量基于里德堡原子的传感演示。例如，研究人员已经利用热蒸汽池实现了自校准宽带电场探针，可以测量 GHz 到 THz 频谱范围内的场强，显示出其作为紧凑宽带探测器的潜力 [5]。此外，里德堡传感器也被用于电压校准和计量；铷里德堡态中的 Stark 位移测量为原子伏特计提供了路径，可测量高达 12 V 的直流和交流电压，并有望成为 Josephson 电压标准等传统标准的替代方案 [6]。由于蒸汽池为介电材料且不含会吸收或扭曲场的导电元件，里德堡传感器对入射电磁场的扰动很小。同时，其非吸收特性使得里德堡传感器可以用于现场部署的实时 RF 功率传感，在不扰动场的情况下进行原位 RF 功率监测；这不同于量热计或二极管探头，后者在测量过程中必然吸收能量 [7]。

在通信系统中，里德堡原子传感器同样前景广阔，可实现脉冲 RF 探测、相位传感和 RF 信号接收，并以紧凑、无天线的探测器形式工作 [8]。它们还被用于新兴的遥感和电小尺寸场测量场景，在这些场景中经典天线效率较低 [9]。尽管取得了这些进展，仍有显著技术挑战存在，包括原子退相干、多普勒和碰撞效应造成的线宽展宽、激光功率稳定性、蒸汽池引入的场畸变，以及传感器与真实平台的集成。已有研究开始系统地处理这些不确定性和伪影 [1,10]。同时，近期工作重点关注灵敏度改进设计、多光子 EIT 方案、超外差架构和多波混频策略，为增强带宽、动态范围和方向探测开辟了路径 [11]。

此外，里德堡能级众多，跃迁覆盖 GHz 至 THz 范围，因此能够在宽频谱内实现宽带场灵敏度 [12]。与传统天线不同，里德堡原子蒸汽不含电子噪声源，因此不存在热噪声，测量灵敏度可以接近基本量子极限。另一个关键优势是 SI 可追溯性：相关相互作用由已知原子常数决定，因此可以实现无需校准的场测量 [13]。简而言之，里德堡传感器能够以由原子物理确定的固有准确度，对电场进行超灵敏、宽带探测 [12,13]。

里德堡传感器的工作从根本上依赖于 Stark 效应和通过 EIT 进行的光学读出 [14]。外部电场会引起里德堡原子能级的移动或分裂，即 Stark 效应，这可以通过光学方式探测。在典型的里德堡 EIT 装置中，弱探测激光和强耦合激光形成一种量子干涉条件，使介质在窄共振处透明，即暗态共振。与里德堡态相互作用的外部场（直流或 RF）会改变该暗态，从而改变EIT 共振 [14]。例如，共振微波场耦合两个里德堡能级时，会在 EIT 透射峰上产生 AT 分裂，其分裂大小与微波电场幅度成正比，比例关系由偶极 Rabi 频率给出 [13]。通过测量 EIT 峰之间的分裂，可以绝对确定场强，因为 Rabi 频率 Ω 满足ℏω = d · E，其中 d 为偶极矩，E 为场强 [13]。对于不足以完全分裂共振的弱场，仍可从 EIT 光谱或色散信号的变化中提取场诱导的 Stark 位移或线宽展宽。在这两种情况下，全光 EIT 读出都能把电场效应转换为可测量的激光透射变化，并避免直接电接触 [14]。

图 1. 在热蒸汽池中使用梯形 EIT 的基于里德堡原子的传感器示意图。弱探测激光和强耦合激光将原子激发到里德堡态，而外部 RF 场在里德堡能级中诱导 AT 分裂或 Stark 位移。由此引起的探测光透射变化作为电场的全光读出信号被监测。（HWP：半波片；PBS：偏振分束器；GT：Glan-Taylor 偏振器；AOM：声光调制器）[15]。

早期实验已经在室温蒸汽中利用里德堡 EIT 探测到量级为数 µV/cm 的微波场 [13]。基本灵敏度通常受 EIT 线宽和量子投影噪声限制。为了逼近量子极限，研究人员发展了先进探测方案。其中一种强有力的方法是里德堡超外差接收机，它引入强本振场，在原子中与信号场混频。Jing 等人利用微波修饰的里德堡本振构建了原子接收机，实现了低至约 10^-8 V/m/Hz^1/2（几十 nV/cm/Hz^1/2）的灵敏度，并通过里德堡介质内部的频率下变换探测到小至 10^-10 V/m（pV/cm）的场 [16]。另一种方法利用量子测量技术，例如弱测量协议可放大传感器对微小扰动的响应。Jiang 等人近期表明，对里德堡 EIT 色散信号进行弱值放大可以增强对极弱场的探测，有效将信噪比提高到常规极限之上 [17]。这些创新，加上多光子解调和光学零差读出等技术，持续提升里德堡传感器的精度和带宽 [14,16]。

虽然大多数里德堡传感研究集中于电场，同样的原理也可扩展到基于里德堡原子的磁场传感。在高激发态中，原子可以具有较大的磁偶极矩和较长的相干时间，因此适合作为磁强计。一个引人注目的例子是使用圆形里德堡态（最大轨道角动量态）的单原子磁强计。Dietsche 等人将铷原子制备在两个圆形里德堡能级的量子叠加态中，获得了高灵敏度磁测量性能，其表现超过了等效的数千个原子组成的系综的投影噪声极限 [18]。两个圆形态之间由磁场诱导的大相位移动，使其能够以基于 EIT 的灵敏度探测微小直流磁场变化 [18,19]。这一结果强调了更广泛的一点：作为量子传感器，里德堡传感器可以利用非经典态，例如纠缠态或叠加态，达到超越经典极限的灵敏度。总体而言，里德堡传感器的基本原理，包括巨大的偶极响应、相干光学读出和量子噪声极限探测，为精密电场测量及其他场传感应用提供了一个多功能平台。

近年来已经发表了若干关于里德堡物理和基于里德堡原子的电场测量综述，但这些工作通常聚焦于单一子主题，例如冷原子物理、超外差探测、里德堡微波计量或基本多体相互作用。相比之下，本综述提供一个统一的、跨学科的视角，覆盖电场、磁场、温度和压力传感、THz 成像、混合原子-超导器件，以及新兴的生物医学和雷达应用。我们还纳入了 2022 至2024 年间早期综述未覆盖的发展，例如多频段 GHz-THz 接收机、腔辅助原子电场测量、芯片级光子集成和相干微波-光学转换。通过把这些不同进展整合到一个框架中，本综述旨在成为一份更新的参考资料，既突出统一的物理原理，也展示里德堡原子传感器不断扩展的技术图景。最后，我们概述有前景的未来方向，包括克服当前限制的策略、器件小型化和应用拓展。

2. 里德堡传感器的基本原理

2.1 什么是里德堡原子？

里德堡原子是指一个或多个电子被激发到很高主量子数 n 的原子；n 通常超过 10，在许多实验装置中可达到 50 甚至 100 以上 [20]。在这种高激发态中，最外层电子距离原子核很远，因此束缚极弱，并呈现近似氢原子的能级结构 [20]。由于电子束缚很松，它只感受到较弱的库仑吸引，行为与氢原子十分相似，这使里德堡原子成为研究原子物理中经典与量子现象的优良体系 [20]。

在最简单的类氢模型中，电子能级由里德堡公式描述：

(1) E_n = -hcR_∞ / n^2

其中 h 为 Planck 常数，c 为光速，R_∞ 为里德堡常数（约 1.097 × 10^7 m^-1），n 为主量子数 [20]。式（1）表明，随着 n 增大，能级间隔越来越小，并渐近接近电离极限。因此，相邻里德堡态之间的跃迁只需要很小能量，常位于微波或毫米波区域，使里德堡原子天然地对这些频率敏感。

对于实验中常用的碱金属原子，例如铷或铯，内层电子会屏蔽核电荷，因此外层电子不再处于纯库仑势中。这种偏离引入了量子缺陷 δ_l 的概念，它根据里德堡态的轨道角动量 l 修正能级 [21]。修正后的表达式为：

(2) E_nl = E_ion - hcR_M / (n - δ_l)^2

这里，E_ion 为电离能，R_M 为考虑原子约化质量后的里德堡常数。量子缺陷 δ_l 强烈依赖于 l：对于低角动量态（例如 s 态或 p 态）较大，而对于高 l 态则可以忽略。这意味着高 l 里德堡态几乎完全表现为类氢态，而低 l 态由于核芯穿透效应仍有显著偏离 [21]。

对于铷、铯等碱金属原子，由于内层电子部分屏蔽核电荷，外层电子并不感受纯库仑势。这一偏离可通过量子缺陷 δ_l 表征，并在式（2）中修正有效主量子数。δ_l 的大小强烈依赖于轨道角动量 l；对于 s 和 p 等低 l 态，由于核芯穿透较强，量子缺陷较大；对于高 l 态，电子远离原子核，能级近似类氢，量子缺陷可忽略 [21]。氢分子的里德堡系列会向各自电离极限收敛。np 与 nf 系列近似平行的结构显示，不同角动量会导致不同量子缺陷，从而产生清晰可见的不同收敛行为。虽然碱金属原子与分子氢具有相同的定性行为，但高 l 里德堡态接近理想类氢极限，而低 l 态则因量子缺陷较大而出现明显位移 [22]。

里德堡原子的物理尺寸也远大于基态原子。电子轨道平均半径 ⟨r⟩ 的标度为：

(3) ⟨r⟩ ~ n^2 a_0

其中 a_0 为 Bohr 半径（约 0.053 nm）[23]。例如，处于 n = 60 里德堡态的铷原子半径可超过基态原子的 1000 倍，使其在尺度上接近介观体系。这一巨大的空间延展性使里德堡原子对弱外部场极其敏感，包括电场和磁场，因为即使很小的扰动也会影响庞大的电子云 [24]。这些独特的类氢特性，再加上成熟的激发方案和较长的辐射寿命等实际优势，使里德堡原子不仅是原子物理研究的基石，也成为量子传感应用的极具前景的候选体系。

图 2 显示了所构建的里德堡系统装置。在里德堡 EIT 的实际实现中，系统只需要三个基本组成部分：两台频率稳定的激光器，用于驱动探测跃迁和耦合跃迁；含有碱金属原子的热蒸汽池；以及用于扰动里德堡能级的外部 RF 或微波场。探测激光（铷中通常为 780 nm）探测基态到中间态的跃迁，而耦合激光（依据跃迁可为蓝光或近红外）将原子激发到目标里德堡能级。当两束光共线穿过蒸汽池时，由于量子干涉，在双光子共振处介质变为透明。与两个里德堡态共振耦合的微波或RF 场会在 EIT 共振中诱导可测量的 AT 分裂或 Stark 位移。这些光谱变化通过光学方式探测，并构成基于原子的场测量基础。修订后的示意图只显示必要元件，以避免引入不影响物理机制的实验室特定部件 [25]。

图 2. (a) 用于微波电场传感的常规四能级原子方案由两个低能态 |1⟩ 和 |2⟩ 构成，它们由探测激光连接。上态 |2⟩ 随后由耦合激光共振耦合到里德堡能级 |3⟩。微波场进一步驱动两个里德堡态 |3⟩ 与 |4⟩ 之间的跃迁 [12]。(b) 所构建的里德堡系统 [25]。

2.2 标度律和放大特性

里德堡原子最显著的特征之一，是其物理性质随主量子数 n 的标度关系。随着 n 增大，这些原子呈现极端或“放大”的特性，使其对外部场高度敏感，并特别适合量子传感应用。这一行为源于里德堡电子远离原子核，从而使尺寸、极化率、相互作用强度和寿命等性质表现出强非线性 [23]。一个基本例子是里德堡电子的轨道半径，其标度为 ⟨r⟩ ~ n^2 a_0，其中a_0 为 Bohr 半径 [23]。例如，n = 60 的铷里德堡态原子半径约为 1 µm，比基态大 1000 多倍。这一显著空间延展性增强了电子对外部电场或磁场扰动的暴露程度，从而提升其在场传感技术中的实用性。如 Gallagher（1994）所综述的，这一标度律是高 n 态在库仑势下径向 Schrodinger 方程解的直接结果 [23]。

对于传感而言，最重要的可能是里德堡原子的电极化率随 n 急剧增大，其标度为 α ∝ n^7 [26]。这意味着即使是中等强度的电场，也能在高 n 态能级中诱导大的 Stark 位移。Mohapatra 等人（2007）在关于里德堡 EIT 的开创性工作中展示了这一点：通过 Stark 效应，外部 RF 或微波场可以强烈调制介质的光学透射 [26]。这种标度关系使里德堡原子非常适合高动态范围、非侵入式电场传感器。此外，里德堡态的辐射寿命对于低 l 态大致按 τ ∝ n^3 标度，而对于高角动量态，由于核芯穿透降低，约按 τ ∝ n^5 标度。它还使激发电子能够在里德堡态中保持较长时间；对于 n ≈ 50-100，典型持续时间为数十到数百微秒 [27]。这延长了原子与外部场的相互作用时间，从而改善传感中的信噪比。Beterov 等人（2009）在考虑黑体辐射效应后计算了铷和铯里德堡态的有效寿命，并确认了预期的 τ ∝ n^3 行为 [27]。

另一个关键的放大特性是相邻里德堡态之间的电偶极矩，其标度为 d ∝ n^2 [28]。这个大偶极矩支撑了里德堡原子与外部振荡场（如微波或太赫兹辐射）的强耦合。同时，它还导致原子之间显著的偶极-偶极相互作用和 van der Waals 相互作用，二者分别按 V_dd ~ n^4/R^3 和 V_vdW ~ n^11/R^6 标度 [28]。这些长程相互作用对于里德堡阻塞等现象至关重要：一个原子的激发会阻止一定半径内邻近原子的激发。Urban 等人（2009）演示了多个铷原子的相干阻塞，从而对这一效应进行了广泛研究和实验确认 [28]。

2.3 激发方案和里德堡-EIT 构型

使里德堡原子能够实际用于传感的核心技术，是梯形三能级原子系统中的 EIT。该构型使用两个相干激光场，在原本吸收的介质中形成窄透明窗口，使里德堡激发即便在室温下也可通过光学方式探测 [13]。典型激发路径从处于基态 |g⟩ 的原子开始，探测激光将其耦合到中间激发态 |e⟩（铷约 780 nm，铯约 852 nm）[13]。第二束耦合激光（480-510 nm 范围）随后把 |e⟩ 连接到高能里德堡态 |r⟩，如图 1 示意。另一方面，Λ 型 EIT 由两个长寿命基态与一个共同激发态耦合而成，形成Λ 形三能级系统。它常用于慢光、量子存储和相干布居俘获，但并不是基于里德堡电场测量所使用的梯形里德堡 EIT [29]。

EIT 源于暗态的形成，暗态是基态和里德堡态的相干叠加。在该暗态中，原子不吸收探测光子，因此产生窄透明窗口。该效应并非来自多条激发路径之间的干涉，而是来自修饰态基中概率振幅之间的相消干涉。这个 EIT 窗口对里德堡态能量变化高度敏感，因此可作为探测电磁场的光学换能通道。当施加耦合两个相邻里德堡态（例如 |r⟩ ↔ |r'⟩）的外部 RF 或微波场时，原子系统发生 AT 分裂，如图 3 所示。这会在 EIT 透射谱中形成双峰结构，分裂大小与 RF 场幅度成正比。这构成了无需金属天线即可进行微波电场光学外差探测的基础。

当 RF 或微波场共振耦合两个里德堡态时，EIT 共振分裂为 AT 双峰。该分裂与电场幅度直接成正比。电场可表示为：

(4) E = ℏΩ / d = ℏ 2π f_AT / d

其中 f_AT 为测得的 AT 峰间距，d 为两个里德堡态之间的偶极矩阵元，Ω 为 RF 场诱导的 Rabi 频率。该表达式构成了利用里德堡原子进行 SI 可追溯电场测量的基础 [30]。

激发方案的选择取决于原子种类、目标里德堡态（即主量子数 n）以及传感模式。Ma 等人的近期工作进一步推进了这一概念，将 Stark 位移、外差 EIT 和 Rabi 共振结合起来，在原子电场测量中实现大动态范围和改进的线性。这加强了 AT 分裂与里德堡 EIT 构型中宽带 RF 传感之间的联系 [31]。在许多实验中，热铷蒸汽采用双光子共振激发；Mohapatra 等人（2007）的开创性工作证明 EIT 可用于以亚 MHz 分辨率光学解析里德堡跃迁 [26]。后续研究把这一概念扩展到 RF 探测[13] 和宽带电场测量 [30]。值得注意的是，室温蒸汽池常用于这些实验，从而支持简单且可扩展的传感平台。虽然里德堡EIT 实验可以在没有磁屏蔽的条件下运行，但多数精密传感器会引入 mu 金属屏蔽或 Helmholtz 补偿场，以抑制 Zeeman 展宽并确保稳定光谱条件。

图 3. 作为耦合激光失谐 Δ_c 和所示耦合 Rabi 频率的函数，里德堡 EIT-AT 光谱的测量结果（彩色线）和计算结果（符号）。探测光固定为Ω_p = 2π × 4.00 MHz，两种微波场分别为 Ω_MW = 2π × 30.71 MHz（a,b）和 2π × 7.73 MHz（c-e）。黑色虚线表示用于提取 f_AT（AT 分裂）的多峰 Lorentz 拟合。偏差 D_Err 定义为 (f_AT - Ω_MW)/Ω_MW。(a,b) 中 f_AT 位于线性区域，测得的微波电场与耦合激光无关，相应D_Err 小于 1%。(c-e) 中 f_AT 处于非线性区域，测得的微波电场强烈依赖于耦合激光 Ω_c [32]。

2.4 对外部场的灵敏度和 Stark 效应

里德堡原子对外部电场（以及一定程度上的磁场）极其敏感，这是其作为场传感器的基础。当施加外部静态电场 E 时，里德堡态能级会通过 Stark 效应发生移动。在一阶近似下（对简并性已被打破的类氢态而言），这种位移通常与场的平方成正比 [33]：

(5) ΔE ≈ -1/2 αE^2

其中 α 为该态的电极化率 [33]。对于高 n 里德堡态，极化率本身随 n 急剧增大，例如对于碱金属原子大致按 n^7 标度，因此即使弱外部场也会产生较大的能量位移 [34]。

一个代表性例子是铯里德堡态的 Stark 图测量：随着外部场增大，高 n 能级流形明显展开，显示出强烈的场依赖性 [35]。这种灵敏度使得弱 RF 或微波场可以通过光学读出被探测；场诱导的位移改变梯形 EIT 或 AT 分裂中的共振条件，从而把场信息转换为光学信号 [10]。对于传感应用，n 的调节为动态范围和灵敏度提供了控制手段。更高的 n 带来更大极化率，但也提高了对外部扰动（包括杂散场、碰撞和黑体辐射）的敏感性。因此，需要在态选择、环境和询问方案之间仔细平衡[10]。

2.5 相互作用和集体现象：阻塞、偶极-偶极与 van der Waals 耦合

除单原子灵敏度外，里德堡原子还表现出强原子间相互作用，这会产生集体现象，对传感和潜在量子技术功能都非常关键。两个相距 R、均处于里德堡态的原子会通过偶极-偶极或 van der Waals 势相互作用。在非共振情况下，相互作用通常可近似为 [36]：

(6) V_vdW ≈ C_6 / R^6

其中系数 C_6 随 n 强烈变化 [36]。类似地，在某些条件下，共振偶极-偶极相互作用可按约 C_3/R^3 标度 [37]。其直接结果是：如果两个邻近原子的相互作用诱导位移超过激发带宽，它们不能同时被激发到里德堡态；这就是所谓的里德堡阻塞现象 [37]。阻塞半径 R_b 通常由相互作用强度等于 Rabi 耦合 Ω 来定义：

(7) C_6 / R_b^6 ≈ ℏΩ

在被激发原子周围半径为 R_b 的球形区域内，其他激发会被抑制 [37]。这种集体效应对传感器设计有重要意义。一方面，相互作用可能通过移动或展宽共振而降低简单的单原子响应；另一方面，受控集体激发可以增强信号、调制响应带宽，或通过相互作用介导效应实现空间场分布映射 [37]。在计量语境下，理解并控制这些多体相互作用至关重要，尤其是在热蒸汽池或高密度原子系综中使用里德堡原子时。近期研究强调了微波修饰相互作用、增强阻塞控制以及为传感定制的工程化耦合 [37]。

3. 里德堡传感器的类型

由于其放大的电磁响应和长寿命相干态，里德堡原子为量子传感提供了多功能平台。本节综述基于里德堡原子的主要传感器类型，即电场传感器、磁场传感器、温度/压力传感器和混合传感系统。每种类型利用不同物理相互作用，例如 Stark 效应或 Zeeman 效应，将环境量转换为可测量的光学或 RF 信号。下文给出各类别的具体传感机制、代表性实验演示、实际应用和比较性能指标。

3.1 电场传感器（微波、RF 和 THz 探测）

电场传感是里德堡原子最知名的应用。其基本机制利用里德堡态的极端极化率和大电偶极矩：外部 RF 或微波场在里德堡能级之间诱导 Stark 位移或共振跃迁，并通过光学方式读出。常用方法是在热蒸汽池中使用里德堡 EIT，其中弱探测激光和强耦合激光形成对目标 RF 场敏感的梯形 EIT 共振，如图 4 所示。当 RF 或微波场与里德堡跃迁共振时，会导致 EIT 透射峰发生 AT 分裂。分裂 Δf 通过 Rabi 频率与场幅度 E_RF 直接成正比，从而允许基于原子常数的绝对场校准 [14]。通过测量光学光谱，可以在无需预先器件校准的情况下推断入射场强，建立一种 SI 可追溯的电场测量方法。非共振场也可以通过其在里德堡能级中诱导的 Stark 位移进行探测。

图 4. 探测激光和耦合激光共同穿过铯蒸汽池，将原子激发到里德堡态。来自喇叭天线的 RF 电场扰动里德堡能级，从而通过 EIT 实现探测。该装置包含参考激光、双色镜、中性分束器（NBS1 和 NBS2）以及用于主动稳定的压电反射镜。该紧凑架构支持灵敏、宽带电场探测，适合集成于小型化传感平台 [38]。

早期实验在室温 Rb 蒸汽池中实现了微波区约 10^-1 V/m 的灵敏度，并强调了传感器的宽带本质：单一里德堡原子种类具有覆盖约 MHz 到 THz 频率的跃迁流形 [13,14,39]。例如，通过适当选择原子跃迁和/或多光子方案，里德堡传感器已经用于探测从 VHF（几十 MHz）、X 波段（10 GHz）到亚 THz 区域的场 [2,14]。事实上，铯里德堡原子近期已经支持 0.3 THz 的无线通信接收机，将相位调制 THz 信号转换为光学读出以实现数字数据传输 [2]。原则上，通过 Stark 位移可覆盖直流场，并可一直延伸到红外频率，使里德堡传感器成为“从直流到日光”的电场探针。

相较传统天线式传感器，研究已经证明了若干优势。

灵敏度。 里德堡传感器不受 Johnson-Nyquist 热噪声限制，因为它们没有自由电子；其噪声主要受量子投影噪声或光子散粒噪声限制，后者可以远低于经典天线的热噪声底 [14,40]。这意味着从长远看，里德堡接收机的最小可探测场可优于传统天线。实际中，当前最好的里德堡电场计对窄带信号可实现 10^-4 V/m 量级的灵敏度（以场单位计为几十 nV/cm），尽管这仍比量子噪声极限高 2-3 个数量级 [14]。相比之下，室温下的小型经典偶极天线在微波频率通常只能探测约 0.1 V/m 量级 [12]。场提取准确度还强烈依赖于跃迁偶极矩阵元的精度，因为矩阵元用于把测得的 AT 分裂转换为电场幅度。现代数值方法使用模型势和径向波函数计算这些矩阵元；然而，尤其在高 n 或高 l 态中，仍存在几个百分点的不确定度。这些不确定度会直接传递到推断的电场值中。因此，在需要 SI 可追溯场测量的场景中，准确的量子缺陷参数和精确的矩阵元计算至关重要 [12]。

带宽。 此外，里德堡传感器天然具有超宽带响应，因为不同频段可以访问不同的里德堡跃迁。因此，蒸汽池可以替代多个天线，使单一器件能够形成从 MHz 到 THz 的灵活宽带接收机 [13,14,41]。

校准。 传感器响应来自基本原子参数，例如已知偶极矩阵元和跃迁频率，因此里德堡电场探针可自校准。测得的场值直接与 Planck 常数和原子结构相联系，提供无需外部校准天线的可追溯标准 [2]。这在高频（例如 >100 GHz）尤其关键，因为传统天线校准非常困难 [12]。

场扰动小且尺寸小。 里德堡传感器使用薄蒸汽池，常为毫米级玻璃池甚至微池，主体为介电材料并可制成亚波长尺寸 [42-45]。因此，它们对被测场的扰动很小，不像金属天线会改变局域场；同时也可以插入受限或敏感环境，例如微波腔或等离子体腔，而不会造成显著场畸变或吸收 [46,47]。没有大型导电结构还带来了隐蔽性，并使其适用于传统传感器会过载的高场或强电磁噪声环境 [45,48,49]。

里德堡原子传感器不仅可以测量场幅度，还可以测量 RF 场相位。Simons 等人（2019）的标志性演示中，20 GHz RF 载波被用作本振（LO），同时施加频率非常接近的较弱信号场；原子蒸汽将 LO 与信号之间的拍频下变换为低频光学调制，并可由光电二极管探测 [50]。中频（IF）光信号的相位以亚周期精度跟踪 RF 信号相位，从而实现对 19.626 GHz 载波上相位调制信号（BPSK、QPSK、QAM）的原子式接收 [51]。这把原子系综转换为相干、相位敏感的 RF 混频器，其功能类似经典外差接收机，但发生在原子层面，并且无需金属天线即可完成完整矢量场读出（幅度 + 相位）。

里德堡传感器还可以通过里德堡态之间 RF 跃迁的偏振选择性耦合确定 RF 场的偏振态。在碱金属蒸汽池实验中，线偏振RF 驱动 π 型跃迁（Δm = 0），而圆偏振 RF 驱动 σ± 跃迁（Δm = ±1），从而在 EIT/AT 光谱中产生不同的 AT 分裂模式或对比度 [52]。通过分析 σ+、σ- 和 π 分量的相对强度或分裂不对称性，或者旋转探测光/耦合光偏振并监测原子响应，可以重构入射 RF 场的完整偏振态（线偏振、圆偏振或椭圆偏振）[53]。因此，无需金属天线或传统偏振敏感 RF 硬件，就可实现完整矢量电场测量（幅度、相位和偏振）。

3.2 磁场传感器（通过 Zeeman 位移）

基于里德堡原子的磁场传感利用 Zeeman 效应：外部磁场会解除磁子能级的简并并移动里德堡跃迁频率。由于某些里德堡态，尤其是高角动量“圆形”态或大 m_J 态，具有很大的磁偶极矩，即使中等强度磁场也能在其光谱中产生可测量的Zeeman 分裂，如图 5 所示。圆形里德堡态是在给定主量子数下具有最大轨道角动量的态，具有长寿命和类氢行为。然而，它们不能在热蒸汽池中制备，其产生需要激光冷却原子、精确微波控制，并且往往需要低温条件以避免黑体驱动衰变。因此，圆形态主要用于超冷原子和腔 QED 实验，并不适用于蒸汽池里德堡传感器 [54]。

一般原理是把原子制备在敏感的叠加态或共振条件下，然后探测磁场诱导的能量位移。一种方法仍然使用里德堡 EIT；在直流或低频磁场存在时，涉及特定 m_J 或 m_F 子能级的里德堡 EIT 共振会分裂为多个分量或发生频率移动。通过测量里德堡光学共振中 Zeeman 分量之间的分裂，就可以推断磁场大小。分裂 Δf_Z 与场 B 之间满足 ΔE = g_J μ_B B（低场线性 Zeeman 位移），其具体线形和选择定则由偏振以及 Breit-Rabi 区域决定 [55-57]。实际中，在室温池中解析 Zeeman 结构的里德堡 EIT/AT 光谱，可提供直接且自校准的磁强计响应 [55,57]。

Dietsche 等人通过将铷原子制备在圆形态（m = ±50）的叠加态中，实现了单原子里德堡磁强计；两个分量之间随场变化的相位（能量分裂约为 2 μ_B B）使其能够在 20 µs 内以单次测量探测约 13 nT 的磁场，灵敏度相当于约 1800 个常规原子 [18]。Zou 和 Hogan 使用处于圆形里德堡态的氦原子并结合高分辨微波/RF 光谱，实现了绝对磁测量、梯度测量和矢量电场测量，达到 µT 级绝对精度，以及在毫米到厘米基线上的几十 nT mm^-1 梯度灵敏度；由于 Zeeman 结构可解析处理，这些测量本质上是自校准的 [58]。

作为低场 EIT 磁测量的补充，在强磁场中运行可以通过定义单一量子化轴并隔离单一跃迁偶极矩来简化光谱并提高鲁棒性。Schlossberger 等人表明，施加较大 B 场可以使里德堡 EIT 中的 AT 特征“Zeeman 可分辨”，产生干净、偏振无关的信号，并仅涉及一个跃迁偶极矩，这有助于精密场计量和稳定谱线牵引 [59]。在仪器方面，Zeeman 分裂的 EIT 谱线可作为可调频率参考：Vylegzhanin 等人将耦合激光锁定到 Zeeman 可分辨的里德堡 EIT 峰，并通过施加磁场实现约 0.6 GHz 的连续调谐，直接利用了里德堡梯形系统的线性 Zeeman 响应 [60]。这些技术既利用也验证了磁测量所使用的 Zeeman 响应。

另一种路线通常是通过基态超精细流形中的微波跃迁磁测量，并辅以里德堡光谱（或修饰）来读出失谐和偏振；不过，大多数纯粹基于里德堡原子的磁传感仍集中在里德堡能级本身的 Zeeman 分裂 [14]。热蒸汽实验已经系统映射了磁场诱导的87Rb 里德堡 EIT/AT 光谱非对称性和分裂，并利用这些分裂在数高斯到数十高斯范围内以 MHz 级光谱分辨率校准 B 场[55,57]。总之，从单原子圆形态干涉仪到蒸汽池 Zeeman 可分辨 EIT，这些方法确立了里德堡原子作为多功能、自校准磁强计的地位。

图 5. 实验装置。780 nm 探测光和 480 nm 耦合光均设为线偏振，并在 Rb 蒸汽池中共线反向传播。静态磁场由一对矩形 Helmholtz 线圈（50 cm × 50 cm）产生，该线圈垂直于 Rb 池轴放置；微波电场由连接到放置在 Rb 池侧面的喇叭天线的信号源（8340B，HP Corporation）提供。HWP：半波片；PBS：偏振分束器 [57]。

3.3 温度和压力传感

虽然里德堡原子传感器主要用于探测电磁场，近期工作也开始研究其对温度和气体压力等环境条件的响应。基本思想是里德堡原子对热辐射和碰撞异常敏感，而这些耦合可用于量子测温和量子压力测量。

对于温度传感，关键机制是与黑体辐射（BBR）的相互作用。由于相邻里德堡能级之间的跃迁位于微波到 THz 范围，环境BBR 可以共振驱动里德堡态之间的布居转移，其速率由 Planck 谱和已知偶极矩阵元决定 [61]。当环境升温或降温时，BBR 谱能量密度改变，从而改变态布居，并可通过光学方式读出。利用这一原理，近期在激光冷却 Rb 中演示了一种一次性、无需校准的里德堡温度计：对 BBR 诱导态转移进行时间分辨监测，获得了亚百分比不确定度的绝对温度，并且无需接触样品 [62]。对 Rb 中 S/P/D 流形之间 BBR 驱动跃迁速率的独立测量，也定量验证了这些测温模型中使用的温度依赖性 [63]。实际中，这种通过 Planck 定律追溯到基本常数的原子温度计，为精密实验中的非侵入式温度控制以及使用光纤耦合光学的分布式传感提供了一条路径。

里德堡原子的压力传感在概念上类似，但信息来自碰撞而非光子。在含有背景气体或缓冲气体的蒸汽池中，碰撞会展宽并移动里德堡 EIT/AT 共振；所得线宽和频移是气体种类和密度的函数，因此可用于推断压力。早期无多普勒光谱研究量化了稀有气体中 Rb 里德堡能级的压力位移和展宽，建立了关键截面以及随密度线性变化的系数 [64]。近期，受控缓冲气体研究在 Rb 蒸汽中映射了 Ne 诱导的里德堡 EIT 特征移动和展宽，并展示这些系数如何支持原位诊断 [47]；互补工作还扩展到 Ar 和 N2，并讨论了蒸汽池制造和质量保证中的计量意义 [65,66]。实际中，在常规电场传感过程中监测里德堡线宽可以提示缓冲气体组成或压力的缓慢变化，而有意进行光谱扫描则可使用同一套光学硬件给出定量压力读数。

在热碱金属蒸汽池中，温度和压力并非相互独立，因为蒸汽密度依赖于温度。因此需要仔细实验设计以区分 T 和 P。一种策略是使用冷原子实现以隔离仅由 BBR 导致的测温 [62]；另一种是在热池平台中采用成对参考/测量池，或多参数线形拟合，并借助缓冲气体研究得到的种属特异性碰撞系数 [47,65,66]。

总之，基于里德堡原子的温度和压力传感是一个新兴前沿。虽然尚未广泛使用，这些技术展示了里德堡量子传感器在电磁场之外的多功能性，并有望提供对热力学量的自校准测量。

3.4 混合传感（例如里德堡原子 + 光学腔、芯片级蒸汽池）

通过将里德堡传感器与光子和谐振结构集成，可以显著提升其性能，形成“混合”架构，在灵敏度、尺寸和稳定性之间利用光学、微波或几何增强进行权衡。

光学和微波腔。 腔增强光-原子相互作用，并可锐化或放大 EIT 对弱 RF 场的响应。模型和实验表明，把蒸汽置于光学谐振器中可以压缩 EIT 线宽并降低最小可探测微波场；分析显示，在腔 QED 区域中阈值可低于 10^-4 V/m [67,68]。实际接收机实现利用腔斜率（边缘锁定）把微小 RF 诱导相位/吸收变化转换为大的强度信号；腔增强里德堡原子超外差接收机演示了这一策略，并改善了相干 RF 解调的信噪比和带宽 [69]。在微波域，将原子嵌入谐振腔可以在里德堡跃迁处集中局域RF 场，并产生全光腔增强微波接收机 [46]。更一般地，基于里德堡介质的腔非线性光学（例如腔增强光学双稳态）还为电场测量中的陡峭传递函数工程提供了额外调节手段 [70]。

光子结构和慢波池。 对蒸汽池进行工程化可对入射 RF 进行被动“预放大”。近期研究通过把狭缝波导/光子晶体几何集成进全介电蒸汽池，实现了光子晶体集成；结构使 RF 模式在原子体积内绝热减速并集中，在原子处提供约 24 dB 的 RF 功率增益，并且在不增加电子噪声的情况下显著增强基于 EIT 的探测 [71]。更早的工作将碱金属蒸汽嵌入空芯光子晶体光纤中，建立了通向紧凑型里德堡器件的光子集成路径，并实现了强导模光-原子耦合 [72]。

芯片级蒸汽池。 晶圆级制造现在可以提供毫米级玻璃-硅-玻璃蒸汽池，其残余气压低、良率高，并可直接兼容里德堡 EIT 传感器以及片上加热器/光电二极管 [42]。这类 MEMS 池支持亚波长传感头和光纤传输光学，指向可部署模块，同时保持里德堡传感标志性的全介电、低扰动足迹 [45]。

与天线和电子学的混合读出。 里德堡介质可以与经典 RF 硬件结合，形成“原子天线”和计量工具。例如，异频双色激发已经用于直接从原子响应中确定微波天线增益，把经典天线性能与原子参考相联系 [73]。更广泛地，蒸汽中的超外差方案利用光学读出和本振，在 GHz 级跨度内执行连续频率微波探测（幅度/相位），在保持高灵敏度和动态范围的同时消除半导体混频器 [74]。这些混合方案共同连接了量子光学读出与腔/天线场增强，并加速便携、宽带、接近量子噪声极限的里德堡接收机的发展。

尽管大多数基于里德堡的电场测量使用热蒸汽池，近期研究也探索了通过 EIT 和先进相干方案增强光谱分辨率和灵敏度的技术。在蒸汽池系统中，利用窄 EIT 共振和 AT 分裂已经实现高精度微波传感，构成了 SI 可追溯电场测量 [13] 和直至微波频率的宽带 RF 场探测 [75,76] 的基础。近期，使用里德堡原子的多光子相干方案已被提出并实验研究，相比标准双光子 EIT，提供了改进的灵敏度和潜在更低的探测阈值 [11]。这些进展凸显出里德堡原子电场测量作为精密、宽带 RF 场测量竞争性技术的成熟度和多样性正在提升。

3.5 里德堡传感中的新兴先进技术（2023-2025）

近期发展把里德堡原子传感扩展到新的运行区域，其中许多未被早期综述覆盖。一个快速增长的方向是采用多光子激发方案，将光学场和 RF 场结合，以访问高 l 和高角动量里德堡态。这类方案可提供强偶极耦合、增强极化率，并增加对选择定则的控制，从而改进电场测量和态制备 [77-79]。多光子驱动还允许实验访问圆形和椭圆里德堡态，这些态与高场原子传感相关。另一个重要发展是里德堡超外差接收机工作带宽的扩大；当前接收机采用微波修饰、多音读出和优化 Rabi 耦合，以实现更宽 IF 带宽和更高灵敏度 [80,81]。这些进展使多个载波可以同时解调并支持皮瓦级探测，把里德堡器件推向更实际的 RF 接收机架构。

里德堡原子还被用于探测强烈非均匀的直流和交流电场，包括由等离子体、空间电荷区和蒸汽池壁表面充电产生的场。这些现象会改变 EIT 线形并诱导可测量的 Stark 图畸变，从而使基于里德堡的电离环境和表面电场诊断成为可能 [82-84]。最后，把里德堡介质与光学或 RF 谐振器集成可实现强场增强、信噪比提升，并为混合传感提供受控模式结构 [85,86]。介电谐振器、狭缝波导谐振器和超导微波腔都通过原子系综附近的局域场增强演示了灵敏度提升和更宽的频率可调性。这些发展显著扩展了基于里德堡的传感器能力，并展示了该领域技术加速发展的态势。

4. 性能指标

里德堡原子传感器的性能覆盖多种工作区域，反映了灵敏度、带宽、空间分辨率、动态范围和主导噪声源等方面的快速进展。这些指标揭示了弱场可探测性、高频运行能力、空间精度和系统级鲁棒性之间的权衡。特别是，最先进实现已经展示了亚微弱场区域的灵敏度、具有接近衍射极限分辨率的视频速率 THz 成像，以及超过数十 MHz 的转换带宽，从而凸显了基于里德堡的传感平台既具备基本多功能性，也存在特定应用约束。

测量带宽通常受 EIT 线宽、里德堡态寿命以及光学探测系统响应时间限制。对于热蒸汽池中的梯形里德堡 EIT，可实现数百 kHz 到数 MHz 的带宽；而超外差构型可获得数十到数百 MHz 的中频（IF）带宽。

动态范围定义为功率展宽或 AT 饱和前可测最大场，与受噪声限制的最小可探测场之比：

(8) DR = 20 log10(E_max/E_min)

热蒸汽传感器通常展示 40-80 dB 的动态范围，优化原子接收机可超过 90 dB。

最小可分辨电场幅度由 EIT 或 AT 光谱的最小可探测扰动决定。根据 Fancher 等人的分析 [87]，最小可探测场为：

(9) E_min = Δf_EIT / (d √SNR)

其中 Δf_EIT 为 EIT 共振的半高全宽（FWHM），d 为两个里德堡态之间的跃迁偶极矩阵元，SNR 为光学信噪比 [87]。

噪声等效电场（NEEF）表示电场噪声谱密度，可写为：

(10) E_NEEF = (Δf_EIT/d) √S_n

其中 S_n 为探测带宽内的噪声谱密度 [87]。

在受光子散粒噪声限制的区域中，基本灵敏度趋近于：

(11) E_PSN = h/(2πd) √(Γ/P_det)

其中 Γ 为光学衰减率，P_det 为探测到的光功率 [87]。这些表达式表明，更大的跃迁偶极矩（d ∝ n^2）、更窄的 EIT 线宽、更强的光学读出和更低的技术噪声都会改善灵敏度。现代蒸汽池里德堡传感器常规可达到 10^-6 V/m/Hz^1/2 量级灵敏度，而腔增强冷原子平台可以接近低于 10^-6 V/m/Hz^1/2 的水平 [87]。

表 1 总结了代表性里德堡原子传感器的关键性能指标。带宽指单一载波构型内可探测的最大调制或信号频率，通常受 EIT 线宽或原子弛豫速率限制。动态范围表示最小可探测场与饱和或功率展宽开始前可测最大场之间的跨度。对于基于原子的超外差接收机，该范围可超过 60-80 dB。我们还说明了空间分辨率如何与探测光束腰相关，以及噪声源（光子散粒噪声、本振相位噪声、渡越时间展宽）如何影响实际探测阈值。这些扩展讨论有助于解释表 1，并突出不同传感器架构之间的权衡。

表 1. 里德堡原子传感器代表性性能指标汇总，展示不同架构之间的权衡。

5. 应用

5.1 无线通信

里德堡原子传感器正作为一种新的无线接收机范式出现，表现为“量子天线”：它们通过原子光谱直接把射频（RF）场转换为光学信号。这使通信信号无需传统天线或电子混频器即可接收。早期演示表明，热里德堡蒸汽可通过 EIT 读出解调 AM 和 FM 音频广播；甚至已经使用“原子收音机”播放音乐和视频，后续实验将这一概念扩展到数字通信。例如，里德堡接收机已经在 10.2 GHz 载波上以 0.5 Mbps 可靠解码二进制相移键控数据，并具有约 200 MHz 的可调谐性 [15]。通过利用多级原子共振，单个里德堡传感器可以覆盖极宽频率范围：一个系统同时解调了 1.7 GHz 到 116 GHz 的五路信号，并实时恢复各通道的幅度和相位 [89]。这种单器件近六个倍频程的宽带能力，是固定尺寸传统天线难以实现的。

里德堡传感器的光学输出还便于把接收数据直接经光纤路由，形成有效的无线-光学链路。值得注意的是，研究人员演示了工作在约 0.3 THz 的铯里德堡接收机，可对幅度调制和频率调制信号进行相位敏感探测，并指向无需电子转换器的远距离THz 链路 [90]。里德堡通信接收机的关键性能指标正在持续改善。原子固有带宽（数十 MHz）可以通过非共振修饰和外差探测等巧妙方案扩展，使里德堡接收机能够处理宽带调制和快速数据流 [16]。

在微波域，里德堡无线电已经在跨越十倍频程的范围内解调多频段开关键控信号，并保持与传统接收机相当的误码率[89]。当前最好灵敏度约为 10^-7-10^-6 V/m/Hz^1/2，接近探测的量子噪声极限 [14]。此外，Sedlacek 等人使用 EIT 方案在铷蒸汽池中演示了微波电场测量 [13]。他们实现了 30 × 10^-4 V/m/Hz^1/2 的灵敏度，并能够探测小至约 8 × 10^-4 V/m 的场，确立了基于里德堡的传感可作为可追溯、基于原子的微波场测量标准 [13]。此外，Hao 等人表明，对微波场进行调制可以揭示新的光谱特征（“肩部间隔”），从而拓展弱场极限。利用这种振幅调制技术，他们在 9.2 GHz 探测到约 0.0056 V/m 的最小场，约比此前 EIT 分裂极限低 30 倍 [88]。

虽然当前原子接收机在窄带中的噪声底仍高于优化经典接收机，但它们在超宽光谱范围内无需改变天线尺寸或低噪声放大即可提供有竞争力的性能。这种量子天线方法还天然提供绝对场校准（通过原子常数），并凭借原子的大动态范围避免高场环境中的前端饱和。综合这些特性，里德堡传感器非常适合下一代无线通信，例如 6G 所需的极宽带、可重构和小型化接收机 [97]。

5.2 电磁计量与标准

里德堡传感器最具变革性的角色之一在于计量。国家计量机构正在积极开发基于里德堡的标准仪器。近期设计把蒸汽池与光学频率梳集成，并把 RF 场相对于光学频差进行校准，使场强与 SI 对秒和赫兹的定义相联系 [14]。研究人员正在实现一种原位、SI 可追溯的跨频率电场测量标准。由于原子响应，例如里德堡能级位移和分裂，从根本上与 Planck 常数和原子结构相连，测得的 V/m 场幅度可以直接由光谱可观测量获得，而无需外部校准 [52]。例如，RF 场存在时会在里德堡 EIT 光谱中产生 AT 分裂；分裂大小基于已知偶极矩阵元给出绝对场强。这已经使通过原子跃迁参考来校准场探针和天线成为可能，是电磁学中推动量子 SI 单位的一部分 [14]。

除幅度校准外，里德堡传感器还提供矢量分辨场测量。由于原子响应依赖于 RF 场的偏振和相位，可以高精度提取这些参数。Sedlacek 等人在 Rb 蒸汽池中演示了矢量微波电场测量，通过分析不同激光偏振下的差分 EIT 线强，将 15 GHz 场的偏振取向确定到 0.5° 以内 [52]。

类似地，里德堡原子可以作为 RF 混频器，用于测量入射场相对于参考的相位。Simons 等人实现了一种基于原子的混频器，它锁定到 RF 载波并以亚度分辨率给出测试信号相位，从而在天线表征中实现直接相位和阻抗测量 [50]。这种原子相位参考也已扩展到确定 RF 波的到达角：通过引入已知空间相位梯度（例如使用平面反射镜或双蒸汽池），可以从里德堡传感器输出中观测到的相位移动推断入射波方向 [94]。这一新方法用单个传感元件而非阵列实现测向，突出了原子探针提供的独特计量工具。

5.3 国防与监视

里德堡传感器的独特属性，包括宽带灵敏度、被动工作和自校准，使其在国防和监视应用中很有吸引力。军事和安全系统通常需要在整个频谱上探测多种电磁信号，包括通信、雷达和电子战发射。单个里德堡接收机可以通过调谐激光，从 kHz 频率一直扫描到毫米波，作为频谱监测和信号情报的通用 RF 传感器 [14]。Meyer 等人的工作体现了这种超宽带覆盖能力：一个原子传感器可以同时监测多个频段（L、S、Ku 和 W 波段）并解码各自的信息 [89]。这种能力可使紧凑的基于里德堡的设备在极宽范围内扫描威胁通信或雷达脉冲，而无需切换硬件。

此外，没有传统天线或金属电路意味着里德堡传感器具有非常小的电磁足迹，这对隐蔽或抗毁操作有用。传感器本身可以非常小（毫米级池），可被隐藏，或用于金属天线不实用或易被探测的环境 [30,45,89,98,99]。

对于国防应用，另一个优势是里德堡传感器无需传统 RF 前端即可提供关于入射信号的详细信息，包括同时多频段接收和完整矢量表征 [89,100,101]。例如，在传统 RF 工程中，到达角（AoA）测量通常依赖天线阵列对入射波空间相位差进行采样。类似原理也适用于里德堡原子 AoA 传感；虽然原子本身是点状的，但可使用多束光在单个蒸汽池中创建有效原子传感器阵列。参考文献 [94,102] 展示的双光束或多光束询问方案，在同一池内产生空间分离的 RF 场采样点，从而无需物理天线元件即可基于相位或幅度提取 AoA。这一概念近期进一步扩展。Yan 等人利用空间分布的 EIT 采样体演示了完整三维场定位和速度测量。这些结果说明，里德堡 AoA 传感并非严格意义上的“单传感器”操作，而是利用生成多个并发光学读出点的能力，形成紧凑的原子版相控阵接收机 [103-105]。

此类方法适合利用非常小的外形实现被动无人机探测或战场信号三角定位，如光纤耦合毫米级池、晶圆级全介电蒸汽池平台 [45,98,106] 以及原理验证的里德堡成像雷达 [107] 所示。此外，里德堡接收机天然可以访问偏振态，不同偏振会耦合不同跃迁，从而支持发射类型分类并增强电磁态势感知；相关演示从早期矢量电场测量和基于 Floquet 的偏振校准，到完整三维矢量偏振测量均已覆盖 [52,53,100,101]。

里德堡传感器也已被探索用于基于 EIT 的雷达和传感 [50,108]。在一个“量子雷达”接收机原理验证中，里德堡蒸汽池在没有电子混频器的情况下直接下变频 FMCW 雷达回波，构成成像雷达系统核心 [50,107]。该原子雷达使用单个收发天线和里德堡接收机探测并测距目标，通过原子内部混合发射和反射信号，在米级距离上实现厘米级距离分辨率；相关零差架构同样展示了厘米级测距精度 [107,109]。这些结果表明，里德堡接收机能够处理雷达波形的高动态范围和快速啁啾，同时消除笨重的微波前端组件 [50,107]。

在电子战场景中，凭借宽光谱响应和快速调谐能力，里德堡传感器可以探测并分析跳频或超宽带信号；已有演示包括在单一器件中同时进行 1.7-116 GHz 多频段接收和跳频接收 [89,110,111]。最后，对电磁应力的鲁棒性是一个关键优势：由于读出为光学方式且不需要传统 RF 前端，有研究认为里德堡接收机天然能够抵抗极强场下的前端烧毁 [112]，从而可能用于耐 EMP 探测器和低剖面监视接收机。

5.4 生物医学成像与传感

在生物医学场景中，里德堡传感器为非侵入式成像和场传感开辟了新路径，特别是在对组织成分有信息量的频段（尤其是太赫兹 THz）中。THz 对比度常随含水量和相关生物化学性质变化，可区分健康组织和恶性组织；但许多传统 THz 探测器要么速度慢，要么需要低温运行 [113,114]。通过共振里德堡跃迁把 THz 辐射上转换到光学域，原子蒸汽可实现快速、室温的 THz 相机，并利用标准光学器件 [91,115]。

例如，如图 6 所示，Downes 等人在约 1 cm^2 视场内映射了 0.55 THz 场，空间分辨率接近衍射极限（约 0.3 mm），并实现最高 3 kHz 的视频速率采集；对于约 40 µm 像素，每像素噪声等效功率为数百 fW/√Hz 量级 [91]。由于响应时间由微秒级原子寿命决定，该方法并不从根本上受相机限制，这意味着随着光学和读出改进，帧率还有显著提升空间 [91,116]。近期 THz 接收机还报道了室温相位敏感探测，以及在 0.1-0.6 THz 波段达到几十 mV m^-1/√Hz 水平的外差灵敏度，进一步支持其用于低剂量成像的可行性 [90,117]。

除成像外，原子电场测量还可支持生物医学传感和安全计量。GHz-THz 里德堡接收机已经用于高精度表征和基准测试紧凑雷达前端与片上发射器，提供对偏振和相位的访问，这对校准生命体征（Doppler）雷达和其他医疗 RF 器件非常有价值[93,100]。在灵敏度方面，脉冲序列技术继续推动噪声等效场降低；例如，时间分离场电场测量已在热蒸汽中于 10 GHz 报道约 10 nV cm^-1/√Hz，展示了弱信号生物传感的发展方向 [118]。在近距离应用中，GHz 范围内的里德堡接收机可以用可追溯场校准直接验证植入物和 RF 识别标签的发射，从而支持电磁安全评估 [14,108]。

图 6. 空间分辨率演示。(a) 放置在系统物平面的金属掩膜（中央）。左侧和右侧分别为 0.50 mm 直径针孔（左）和 Ψ 形孔径（右）的图像；上方为相机 A 拍摄的真彩色图像，下方为相机 B 拍摄的伪彩色图像。(b) 测量点扩散函数（PSF，蓝色实线）和模拟理想 PSF（橙色虚线）的径向平均强度分布。两个 PSF 均按图像总功率相等进行缩放。峰高比给出 Strehl 比为 0.57。(c) 两个直径 0.50 mm、间距 1.00 mm 的针孔的真实图像（上图）和模拟图像（下图）[91]。

混合和原位概念同样具有吸引力。光纤传输的全介电探头和晶圆级微加工蒸汽池能够最大限度减少传感端金属，在受限或电磁敏感环境中非常有用，并已在毫米尺度上得到演示 [45,98]。虽然在 MRI 腔内的部署仍是未来研究主题，但介电探头和纯光学读出减少了导电负载，工程化低散射池也已被研究用于限制场扰动 [108,119]。近期对动态过程（如流体混合）的实时 THz 成像演示，显示出在合适安全预算和光学条件下实现实时生物医学对比机制的潜力 [120]。

5.5 量子信息与混合量子系统

里德堡原子传感器越来越多地用于量子信息与传感的交界处，尤其作为微波量子硬件和光学链路之间的转换器。由于许多量子处理器（如超导量子比特）发射和处理的微波光子在远距离传输时遭受热噪声和损耗，能够连续、相干地把微波上转换为光的基于原子的转换器可支撑混合量子网络。沿着这一方向，Borówka 等人演示了室温里德堡蒸汽转换器，通过六波混频把 13.9 GHz 场相干上转换到近红外，带宽约 16 MHz，动态范围约 57 dB；通过用单光子计数器对光学输出进行时间标记，他们解析了 300 K 下的热微波光子，并观察到微波场中的 Hanbury Brown-Twiss（HBT）强度关联 [92]。

密切相关的冷原子平台已经展示了相干微波-光学转换和高效频率混合，建立了保相位转换和百分之几量级转换效率[121,122]。此外，一个低温腔辅助转换器使里德堡原子同时耦合到三维超导谐振器和光学腔，实现接近 60% 的内部转换效率，并在芯片上直接测量热微波光子统计 [123]。这些结果共同表明，里德堡介质可以实现连续、量子兼容、接近标准量子极限的转换。

除转换外，里德堡系综也可以作为超越经典放大器范式的量子微波探测器。在暗物质轴子 haloscope 的语境下，理论分析表明，基于原子的单光子计数器可以在里德堡跃迁上吸收单个 10-50 GHz 腔光子，并将其上转换为光学光子以进行近乎无噪声读出，从而把扫描速度提高一个数量级 [124]。实验上，热蒸汽和冷原子里德堡接收机均通过对光学输出进行光子计数，解析了热微波辐射的量子统计特征（例如二阶关联），突显其对少光子微波场甚至低于环境噪声水平场的灵敏度[92,123]。

里德堡传感器还天然可与超导电路集成，作为读出探针或场监测器。结合里德堡原子与超导谐振器的混合量子架构受到广泛关注，因为它们提供了一条在接近室温条件下实现相干微波-光学转换的路径。在这类系统中，超导电路产生定义明确的微波场并耦合到选定的里德堡跃迁，而原子则提供强非线性介质，可通过四波或六波混频实现频率上转换。图 7 展示了一个代表性构型，说明超导腔模式如何与里德堡系综相互作用，并产生携带微波信息的光学边带。这一方法使原本不兼容的频率区域之间能够进行相干转换，并对量子信息网络具有前景，因为微波域量子比特必须与低损耗光学信道接口 [125]。

若干架构已经展示了里德堡原子与微波共面波导谐振器的相干耦合，包括在超导 CPW 谐振器上方磁俘获的超冷原子（色散 AC-Zeeman 传感和共振 Rabi 动力学）[126]、如图 7 所示在超导原子芯片上受腔驱动的俘获里德堡原子 Rabi 振荡[125]、里德堡-超导电路界面的 Ramsey 光谱 [127]，以及在低温 NbN 谐振器中具有时域相干性的里德堡-CPW 耦合[128]。理论方面，具体设计包括使用耦合到超导谐振器的单个铯原子实现微波-光学转换 [129]、使用超导芯片上的原子系综 [130]，以及通过镱的四波混频转换到电信波长 [131]。由于具有大的电偶极矩阵元和场可调能级结构，里德堡探针可以在量子比特和腔频率之间快速调谐，同时引入极低噪声，表明其可作为可编程量子互连，以及对微波量子处理器中串扰、泄漏和模式结构进行非扰动监测 [14]。总之，里德堡传感器为电路 QED 与光学量子网络之间提供了多功能桥梁，并能够探测少光子微波信号，这些能力对可扩展、分布式量子信息处理至关重要。

图 7. 里德堡跃迁与泵浦微波腔模式耦合。(a) 混合里德堡-微波腔实验的概念流程。首先用短双光子光脉冲把原子激发到里德堡态。随后将可调功率和持续时间的微波脉冲注入超导腔，驱动两个相邻里德堡能级之间的跃迁。相互作用后，使用选择场电离（SFI）读出原子布居。(b) 上里德堡态归一化布居随微波频率的变化，针对不同输入功率给出。|r1⟩ 与 |r2⟩ 之间的共振耦合产生特征激发光谱，从中可提取腔场的 Rabi 频率。(c) 多个微波功率下的时间分辨里德堡态布居动力学，显示相干 Rabi 振荡和退相干行为。插图为共面波导腔的模拟微波场分布，原子云位于表面上方。这些测量展示了里德堡原子与芯片集成微波腔模式之间的相干耦合，是混合原子-超导量子器件的重要一步 [125]。

5.6 工业与环境监测

里德堡传感器也有望影响工业传感和环境监测，为传统传感器面临挑战的场景提供一种新的电磁现象测量方式。一个应用是高压电力系统：探测可能导致设备故障或火灾的早期电弧和局部放电。传统电弧探测器要么依赖直接电连接，要么使用可能扰动电路的金属天线。相比之下，里德堡原子传感器可以用无线方式拾取电弧的宽带 RF 特征，并且扰动很小。Wang 等人把里德堡蒸汽池放置在带电母线附近，演示了电弧故障探测 [95]。原子传感器捕获了小静电放电（打火机火花源）产生的 MHz 频率辐射，并获得了与校准天线几乎相同的谱 [95]。这验证了里德堡传感器可以在电噪声环境中作为非侵入式 RF 监测器；相关研究还显示，在带限噪声下里德堡 EIT/AT 读出具有稳健性能 [49]，且在强场区域也能准确测量场[48]。此外，原子探针的全介电测量头以及在波导中演示的 SI 可追溯功率/场计量，为无需传统天线的工业校准流程提供了支持 [132]。

另一种工业应用是毫米波器件的表征和校准，例如汽车雷达传感器或 5G/6G 毫米波发射机。传统天线芯片近场扫描需要精细探针，并可能受探针自身散射影响。相比之下，里德堡传感器可以以亚波长空间分辨率映射被测器件发出的场，并且没有金属扰动。Borówka 等人的近期研究展示了用于 60-80 GHz 汽车雷达芯片基准测试的里德堡原子系统 [93]。更早的里德堡成像工作已经建立了亚波长微波场映射，并与全波仿真一致，为芯片级近场诊断奠定基础 [43,44]。除幅度映射外，里德堡传感器还可以获取对波束表征和合规测试很重要的矢量信息（相位/偏振）[52,100]。同一平台支持从亚 GHz 到亚THz 的宽调谐性，从而可用单个探针对多个频段进行生产测试 [75,99,133]。

在环境监测中，里德堡传感器为利用环境中的电磁“机会信号”进行遥感打开了新可能。一个显著例子是，在地面接收机中使用原子传感器，通过卫星广播信号被地面反射后的特征被动感知环境参数。Arumugam 等人展示了里德堡接收机如何截获从地面反射的卫星无线电信号，以测量土壤湿度（见图 8）[96]。通过调谐里德堡蒸汽以探测这些反射信号的相位和幅度，他们推断出土壤含水量，因为更湿润的地面会改变反射系数，从而改变原子传感器接收到的信号 [96]。更一般地，里德堡电场测量的宽带、无校准调谐能力表明，同一硬件可以在相距很远的频段之间重新调谐，用于被动环境电磁传感，并保持一致、与 SI 相联系的读出 [1,99,132]。

图 8. 户外自然地形中的土壤湿度（SM）传感。(a) 实验装置；(b) 对快速水流（持续时间 ≤ 2 min）的响应，并与经典 SM 反演系统比较[96]。

展望未来，里德堡传感器可部署为传感网络，用于全面的环境 EMF 监测。它们可跟踪城市背景辐射水平（以确保符合 RF 暴露限值）、监测自然保护区中的频谱使用（用于干扰或非法发射机探测），甚至作为气象雷达和射电望远镜的校准参考。由于它们无需参考且可自校准，任何两个正确配置的里德堡传感器都会在原子定义的不确定度范围内给出一致的场强，这是大规模监测中的有吸引力特性 [1,132]。此外，原子传感器可以在极端条件下工作：蒸汽池可以加热或加缓冲气体以提高稳定性，激光可以通过光纤传输，因此适合户外和工业环境。无论是探测雷击电磁脉冲、映射半导体制造厂中的非均匀 RF 场，还是利用广播信号测量环境变化，里德堡传感器都把基于 EIT 的灵敏度和灵活性带入了许多工业与环境传感挑战。

6. 挑战与未来工作

尽管已经取得显著进展，里德堡传感器的性能指标（表 1）显示出其多功能性以及当前限制。原子超外差接收机实现的亚µV/cm 灵敏度 [16]、接近衍射极限分辨率的视频速率 THz 成像 [91]，以及报道具有高动态范围的微波-光学转换 [92]，展示了可达到的工作区域之广。然而，没有一种架构能同时优化灵敏度、带宽、空间分辨率和动态范围。例如，蒸汽池 EIT 电场计提供了优秀的弱场探测 [13,52]，但受带宽限制且容易受到技术噪声影响；多频段接收机把频率覆盖扩展到 116 GHz [89]，但引入了串扰和相位噪声挑战。类似地，THz 接收机和雷达探针应用展示了有前景的细分能力 [90,93]，但面临耦合效率、器件兼容性和环境鲁棒性限制。

一个主要问题在于对环境扰动的敏感性，特别是杂散电场和黑体辐射。高主量子数态本质上脆弱，其放大的极化率（随 n 标度）使其容易受到未受控场波动影响，导致光谱展宽、谱线位移和退相干 [13]。此外，室温蒸汽池中的碰撞退相干和热运动会造成线宽展宽和 EIT 对比度降低，从而影响灵敏度和信噪比（SNR）。缓冲气体、抗弛豫涂层和微加工蒸汽池等技术正在被开发以缓解这些问题，但通常需要在寿命和信号保真度之间权衡 [48]。

另一个持续挑战是激光系统复杂度。大多数方案需要窄线宽蓝光耦合激光（例如 Rb 的 480 nm），这不仅昂贵，而且难以稳定。此外，在热蒸汽中保持无多普勒或多普勒窄化条件会增加实验复杂度，特别是当目标转向便携或小型化传感器设计时。最后，虽然 SI 可追溯性和自校准是里德堡传感器很有吸引力的理论特征，但在宽动态范围内的实验验证以及与国家计量标准（如 Josephson 电压或瓦特天平）的比较仍然有限。如何在国际标准下对这些传感器进行基准测试，计量界共识仍在发展 [30]。

里德堡原子传感器的实际部署仍面临若干基本和工程挑战。在热蒸汽池中，多普勒展宽和渡越时间退相干对 EIT 线宽设置了下限，限制了最小可探测场。例如，室温下碱金属原子的多普勒宽度为 500-600 MHz，若不采用速度选择探测或多普勒补偿方案，会显著展宽双光子共振 [44]。可靠运行还需要高度稳定的激光，因为激光频率和相位噪声会直接映射到 EIT 信号，在电场测量中造成额外噪声 [13]。在较高原子密度下，里德堡-里德堡相互作用（van der Waals 位移 ∝ n^11）会导致密度相关谱线位移和展宽，降低线性并使绝对校准复杂化。蒸汽池壁上吸附物或斑块势产生的杂散电场也会引入额外误差，它们会扭曲测得的 Stark 图，并在直流和低频场传感中引入系统偏移 [43]。里德堡电场测量的准确度还依赖于精确的跃迁偶极矩阵元，这些矩阵元通常使用模型势计算；即便 2-5% 的不确定度也会直接传递到推断的电场幅度中。黑体辐射诱导跃迁、碰撞展宽和光功率展宽等环境效应也会进一步改变 EIT 线形，因此在高准确度、SI 可追溯测量中必须仔细控制[13,61]。

在我们的实际实现中，EIT 相干需要约 0.1 µs 才能达到稳态。这对可靠解调的载波带宽设置了 10 MHz 的上限。因此，基于里德堡的传感器在探测高宽带或扩频信号时面临固有限制。改善原子相干响应时间仍是推动里德堡接收机走向高速应用的开放挑战。近期研究提出了缓解策略，例如表面电荷补偿、低温蒸汽池运行、双探针差分探测和优化原子态选择，但这些挑战仍是推进基于里德堡的量子传感的核心问题。

尽管存在挑战，基于里德堡原子的传感领域正在迅速发展，若干新趋势有望克服当前瓶颈并开启新应用。这些方面代表未来研究的重要方向，其中原子控制、更快相干动力学和先进读出技术的持续发展，有望进一步扩展基于里德堡的传感系统能力。以下是一些可能指导里德堡传感技术继续发展和提升的未来方向。

·       集成光子-原子系统。 混合集成的发展可能很快支持使用空芯光纤、波导或集成光学的芯片级里德堡传感器，显著减小尺寸和功耗，同时提升鲁棒性 [58]。

·       量子增强传感。 纠缠里德堡系综、自旋压缩或量子非破坏（QND）读出可把灵敏度推到标准量子极限以下，尤其适用于时变场或磁测量 [134]。

·       低温和超冷里德堡平台。 虽然当前传感器实现以蒸汽池为主，激光冷却或 BEC 基里德堡系统提供更优相干性和相互作用控制，未来可能实现超高精度 RF 和 THz 光谱。

·       新型场模态。 得益于原子的宽带和多能级结构，基于里德堡的传感器正被探索用于电场之外的磁场、温度、太赫兹成像甚至量子场探测 [43]。

·       商业化与标准。 NIST 和其他国家实验室的项目旨在开发具有明确校准协议、稳健封装和即插即用操作的商用级里德堡传感器，使量子传感更接近工业市场 [2]。

这些研究也突出了当前实验室演示与可部署现场传感平台所需鲁棒性之间的差距，强调了必须解决的工程挑战。因此，走向实际实现需要在噪声抑制、环境稳定性、校准标准和器件小型化方面取得进展，同时还需提出把里德堡传感器与现有RF 和光学基础设施集成的策略。

7. 结论

基于里德堡原子的传感器已经成为精密电磁场测量的革命性平台，连接了基础原子物理和真实世界传感应用。其卓越灵敏度来自里德堡态的放大特性，即大电偶极矩、强极化率和较长寿命。通过 EIT 等全光读出技术，这些传感器在 GHz 到THz 频率范围内提供 SI 可追溯、非侵入式和超宽带的电场与磁场探测。

本综述介绍了支撑里德堡传感的理论基础、标度律和实验实现。文中讨论了多种激发方案，尤其是梯形 EIT 构型，以及它们作为电磁场校准原子标准的应用。里德堡传感器已经开始用于基于 EIT 的通信、RF 诊断，以及面向远程场成像的混合光子平台。

尽管进展显著，仍有若干挑战存在，包括多普勒和渡越时间展宽、激光功率与频率不稳定、蒸汽池中的场非均匀性，以及环境退相干。近期创新，例如里德堡超外差探测、弱值放大、多光子混频和小型化传感器架构，正在解决这些限制，并逐步把灵敏度推向量子噪声极限性能。

展望未来，几个方向尤其明确。

·       小型化与集成。 芯片级蒸汽池、集成光子学和光纤耦合模块的发展，正在使便携、可现场部署的里德堡传感器成为可能。

·       量子增强。 纠缠或压缩里德堡系综等非经典态可能突破经典灵敏度极限，并直接影响量子计量。

·       多模态传感。 与光学腔、磁强计和压力换能器的协同集成，可实现全面的原子尺度诊断。

·       新兴应用。 里德堡传感器的独特属性使其适合用于生物医学环境、高压基础设施监测和低温场传感，这些场景中传统传感器往往不足。

最终，基于里德堡原子的传感器代表了传感领域的一种范式转变：它植根于原子常数的可复现性，并由量子光学驱动。随着该领域成熟，它很可能成为下一代量子通信、精密计量和先进传感网络技术的基石。

作者贡献、资助与声明

作者贡献： 概念化：D.S.、A.A.、A.E.M. 和 H.T.H.；方法：D.S.、A.A. 和 A.A.O.；形式分析：D.S. 和 A.A.；初稿撰写：D.S.、A.A.、A.A.O.、A.M.B. 和 H.T.H.；审阅与编辑：D.S.、A.A.、A.A.O.、A.M.B.、M.I.U.W.、K.A.、I.A.M.A.A.、M.C.D.、A.E.M. 和 H.T.H.；监督：K.A.、I.A.M.A.A.、M.C.D.、A.E.M. 和 H.T.H.；项目管理：A.E.M. 和 H.T.H.。所有作者均已阅读并同意论文发表版本。

资助： 本研究由 Australian NSW Defence Innovation network 通过 SII23.01.02 研究资助，以及 UNSW RIS 2025 里德堡原子设施资助。

数据可用性声明： 本研究未创建或分析新的数据。

致谢： 作者感谢 Australian Defence Innovation network 通过 SII23.01.02 研究资助和 UNSW RIS 2025 里德堡原子设施提供支持。作者还感谢 UNSW Canberra 的学者和支持人员。

利益冲突： 作者声明不存在可能影响本文工作的已知竞争性经济利益或个人关系。

缩略语

参考文献（保留原文格式）

1. Schlossberger, N.; Prajapati, N.; Berweger, S.; Rotunno, A.P.; Artusio-Glimpse, A.B.; Simons, M.T.; Sheikh, A.A.; Norrgard, E.B.; Eckel, S.P.; Holloway, C.L. Rydberg states of alkali atoms in atomic vapour as SI-traceable field probes and communications receivers. Nat. Rev. Phys. 2024, 6, 606–620. [CrossRef]

2. Simons, M.T.; Artusio-Glimpse, A.B.; Robinson, A.K.; Prajapati, N.; Holloway, C.L. Rydberg atom-based sensors for radio- frequency electric field metrology, sensing, and communications. Meas. Sens. 2021, 18, 100273. [CrossRef]

3. Brown, J.M.; Walker, T.G. Perspective: Practical atom-based quantum sensors. Phys. Rev. A 2025, 112, 040102. [CrossRef]

4. Ryabtsev, I.; Entin, V.; Tretyakov, D.; Yakshina, E.; Beterov, I.; Pechersky, Y.Y. Quantum Sensors of Electric Fields Based on Highly Excited Rydberg Atoms. Radiophys. Quantum Electron. 2024, 67, 1–12. [CrossRef]

5. Holloway, C.L.; Gordon, J.A.; Simons, M.T.; Anderson, D.A.; Schwarzkopf, A.; Miller, S.A.; Thaicharoen, N.; Raithel, G. Atom- based RF field probe: From self-calibrated measurements to sub-wavelength imaging. In Proceedings of the 2015 IEEE 15th International Conference on Nanotechnology (IEEE-NANO), Rome, Italy, 27–30 July 2015; pp. 789–791.

6. Holloway, C.L.; Prajapati, N.; Sherman, J.A.; Rüfenacht, A.; Artusio-Glimpse, A.B.; Simons, M.T.; Robinson, A.K.; La Mantia, D.S.; Norrgard, E.B. Electromagnetically induced transparency based Rydberg-atom sensor for traceable voltage measurements. AVS Quantum Sci. 2022, 4, 034401. [CrossRef]

7. Artusio-Glimpse, A.; Simons, M.; Prajapati, N.; Holloway, C.L. Modern RF Measurements with Hot Atoms: A Technology Review of Rydberg Atom-Based Radio Frequency Field Sensors. IEEE Microw. Mag. 2022, 23, 44–56. [CrossRef]

8. Anderson, D.A.; Sapiro, R.E.; Raithel, G. Rydberg atoms for radio-frequency communications and sensing: Atomic receivers for pulsed rf field and phase detection. IEEE Aerosp. Electron. Syst. Mag. 2020, 35, 48–56. [CrossRef]

9. Yu, H.; Li, G.; Hao, H.; Ma, J. Advanced Techniques for Microwave Field Measurement Using Rydberg Atoms. In Proceedings of the International Conference on Information Processing and Network Provisioning, Qingdao, China, 8–10 November 2024; Springer: Berlin/Heidelberg, Germany, 2024; pp. 349–362.

10. Chen, Y.C.; Fang, S.C.; Su, H.J.; Chen, Y.H. Electric field sensing via Rydberg electromagnetically induced transparency using Zeeman and Stark effects. J. Appl. Phys. 2025, 138, 094501. [CrossRef]

11. Yin, Z.; Li, Q.; Song, X.; Jia, Z.; Parniak, M.; Lu, X.; Peng, Y. Microwave electrometry with multi-photon coherence in Rydberg atoms. Sensors 2023, 23, 7269. [CrossRef]

12. Yuan, J.; Yang, W.; Jing, M.; Zhang, H.; Jiao, Y.; Li, W.; Zhang, L.; Xiao, L.; Jia, S. Quantum sensing of microwave electric fields based on Rydberg atoms. Rep. Prog. Phys. 2023, 86, 106001. [CrossRef]

13. Sedlacek, J.A.; Schwettmann, A.; Kübler, H.; Löw, R.; Pfau, T.; Shaffer, J.P. Microwave electrometry with Rydberg atoms in a vapour cell using bright atomic resonances. Nat. Phys. 2012, 8, 819–824. [CrossRef]

14. Zhang, H.; Ma, Y.; Liao, K.; Yang, W.; Liu, Z.; Ding, D.; Yan, H.; Li, W.; Zhang, L. Rydberg atom electric field sensing for metrology, communication and hybrid quantum systems. Sci. Bull. 2024, 69, 1515–1535. [CrossRef]

15. Song, Z.; Liu, H.P.; Liu, X.C.; Zhang, W.F.; Zou, H.Y.; Zhang, J.; Qu, J.F. Rydberg-atom-based digital communication using a continuously tunable radio-frequency carrier. Opt. Express 2019, 27, 8848–8857. [CrossRef] [PubMed]

16. Jing, M.; Hu, Y.; Ma, J.; Zhang, H.; Zhang, L.; Xiao, L.; Jia, S. Atomic superheterodyne receiver based on microwave-dressed Rydberg spectroscopy. Nat. Phys. 2020, 16, 911–915. [CrossRef]

17. Jiang, Y.; Wu, J.; Shi, M.; Zheng, H.; Guo, F.; Xiao, Z.; Zhang, Z. Quantum weak measurement amplifies dispersion signal of Rydberg atomic system. Commun. Phys. 2025, 8, 144. [CrossRef]

18. Dietsche, E.; Larrouy, A.; Haroche, S.; Raimond, J.; Brune, M.; Gleyzes, S. High-sensitivity magnetometry with a single atom in a superposition of two circular Rydberg states. Nat. Phys. 2019, 15, 326–329. [CrossRef]

19. Feng, Z.; Liu, X.; Zhang, Y.; Ruan, W.; Song, Z.; Qu, J. Atom-based sensing technique of microwave electric and magnetic fields via a single rubidium vapor cell. Opt. Express 2023, 31, 1692–1704. [CrossRef]

20. Arfken, G.B.; Griffing, D.F.; Kelly, D.C.; Priest, J. chapter 42—QUANTUM PHYSICS, LASERS, AND SQUIDS. In International Edition University Physics; Arfken, G.B., Griffing, D.F., Kelly, D.C., Priest, J., Eds.; Academic Press: Cambridge, MA, USA, 1984; pp. 818–840.

21. Read, F.H. A modified Rydberg formula. J. Phys. B At. Mol. Phys. 1977, 10, 449. [CrossRef]

22. Haase, C.; Beyer, M.; Jungen, C.; Merkt, F. The fundamental rotational interval of para-H 2+ by MQDT-assisted Rydberg spectroscopy of H2. J. Chem. Phys. 2015, 142, 064310. [CrossRef]

23. Gallagher, T. Rydberg Atoms; Cambridge Monographs on Atomic, Molecular and Chemical Physics; Cambridge University Press: Cambridge, UK, 1994.

24. Cao, Y.; Yang, W.; Zhang, H.; Jing, M.; Li, W.; Zhang, L.; Xiao, L.; Jia, S. Dephasing effect of Rydberg states on trap loss spectroscopy of cold atoms. J. Opt. Soc. Am. B 2022, 39, 2032–2036. [CrossRef]

25. Hattori, H.T.; Somaweera, D.; Akter, S.; As’Ham, K.; Lei, W. From carbide-based components to quantum Rydberg sensors. In Proceedings of the 2025 25th Anniversary International Conference on Transparent Optical Networks (ICTON), Barcelona, Spain, 6–10 July 2025; pp. 1–4.

26. Mohapatra, A.K.; Jackson, T.R.; Adams, C.S. Coherent Optical Detection of Highly Excited Rydberg States Using Electromagneti- cally Induced Transparency. Phys. Rev. Lett. 2007, 98, 113003. [CrossRef] [PubMed]

27. Beterov, I.I.; Ryabtsev, I.I.; Tretyakov, D.B.; Entin, V.M. Quasiclassical calculations of blackbody-radiation-induced depopulation rates and effective lifetimes of Rydberg nS, nP, and nD alkali-metal atoms with n < 80. Phys. Rev. A 2009, 79, 052504. [CrossRef]

28. Urban, E.; Johnson, T.A.; Henage, T.; Isenhower, L.; Yavuz, D.; Walker, T.; Saffman, M. Observation of Rydberg blockade between two atoms. Nat. Phys. 2009, 5, 110–114. [CrossRef]

29. Yan, M.; Rickey, E.G.; Zhu, Y. Electromagnetically induced transparency in cold rubidium atoms. J. Opt. Soc. Am. B 2001, 18, 1057–1062. [CrossRef]

30. Holloway, C.L.; Gordon, J.A.; Jefferts, S.; Schwarzkopf, A.; Anderson, D.A.; Miller, S.A.; Thaicharoen, N.; Raithel, G. Broad- band Rydberg atom-based electric-field probe for SI-traceable, self-calibrated measurements. IEEE Trans. Antennas Propag. 2014, 62, 6169–6182. [CrossRef]

31. You, S.; Cai, M.; Zhang, S.; Xu, Z.; Liu, H. Microwave-field sensing via electromagnetically induced absorption of Rb irradiated by three-color infrared lasers. Opt. Express 2022, 30, 16619–16629. [CrossRef]

32. Hao, L.; Xue, Y.; Fan, J.; Jiao, Y.; Zhao, J.; Jia, S. Nonlinearity of microwave electric field coupled Rydberg electromagnetically induced transparency and Autler-Townes splitting. Appl. Sci. 2019, 9, 1720. [CrossRef]

33. Yerokhin, V.; Buhmann, S.; Fritzsche, S.; Surzhykov, A. Electric dipole polarizabilities of Rydberg states of alkali-metal atoms. Phys. Rev. A 2016, 94, 032503. [CrossRef]

34. Lai, Z.; Zhang, S.; Gou, Q.; Li, Y. Polarizabilities of Rydberg states of Rb atoms with n up to 140. Phys. Rev. A 2018, 98, 052503. [CrossRef]

35. Song, H.; Xiao, Y.; Hu, S.; Xiao, D.; Wang, B.; Shi, Z.; Zhang, H. Theoretical study on Stark effect of Rydberg atom in super low frequency electric field measurement. IET Energy Syst. Integr. 2024, 6, 174–181. [CrossRef]

36. Beguin, L.; Vernier, A.; Chicireanu, R.; Lahaye, T.; Browaeys, A. Direct measurement of the van der Waals interaction between two Rydberg atoms. Phys. Rev. Lett. 2013, 110, 263201. [CrossRef] [PubMed]

37. Kurdak, D.; Banner, P.R.; Li, Y.; Muleady, S.R.; Gorshkov, A.V.; Rolston, S.; Porto, J. Enhancement of Rydberg Blockade via Microwave Dressing. Phys. Rev. Lett. 2025, 134, 123404. [CrossRef] [PubMed]

38. Kumar, S.; Fan, H.; Kübler, H.; Sheng, J.; Shaffer, J.P. Atom-based sensing of weak radio frequency electric fields using homodyne readout. Sci. Rep. 2017, 7, 42981. [CrossRef] [PubMed]

39. Liu, B.; Zhang, L.; Liu, Z.; Deng, Z.; Ding, D.; Shi, B.; Guo, G. Electric field measurement and application based on Rydberg atoms. Electromagn. Sci. 2023, 1, 1–16. [CrossRef]

40. Kübler, H.; Keaveney, J.; Lui, C.; Ramirez-Serrano, J.; Amarloo, H.; Erskine, J.; Gillet, G.; Shaffer, J.P. Atom-based sensing of microwave electric fields using highly excited atoms: Mechanisms affecting sensitivity. Proc. Opt. Opto-At. Entanglement-Enhanc. Precis. Metrol. 2019, 10934, 1093406.

41. Meyer, D.H.; Castillo, Z.A.; Cox, K.C.; Kunz, P.D. Assessment of Rydberg atoms for wideband electric field sensing.J. Phys. B At. Mol. Opt. Phys. 2020, 53, 034001. [CrossRef]

42. Li, Y.; Sohn, D.B.; Hummon, M.T.; Schima, S.; Kitching, J. Wafer-scale fabrication of evacuated alkali vapor cells. Opt. Lett. 2024, 49, 4963–4966. [CrossRef]

43. Fan, H.Q.; Kumar, S.; Daschner, R.; Kübler, H.; Shaffer, J.P. Subwavelength microwave electric-field imaging using Rydberg atoms inside atomic vapor cells. Opt. Lett. 2014, 39, 3030–3033. [CrossRef]

44. Holloway, C.L.; Gordon, J.A.; Schwarzkopf, A.; Anderson, D.A.; Miller, S.A.; Thaicharoen, N.; Raithel, G. Sub-wavelength imaging and field mapping via electromagnetically induced transparency and Autler–Townes splitting in Rydberg atoms. Appl. Phys. Lett. 2014, 104, 244102. [CrossRef]

45. Simons, M.T.; Gordon, J.A.; Holloway, C.L. Fiber-coupled vapor cell for a portable Rydberg atom-based radio frequency electric field sensor. Appl. Opt. 2018, 57, 6456–6460. [CrossRef]

46. Liu, B.; Zhang, L.H.; Wang, Q.F.; Ma, Y.; Han, T.Y.; Liu, Z.K.; Zhang, Z.Y.; Shao, S.Y.; Zhang, J.; Li, Q.; et al. Cavity-Enhanced Rydberg Atom Microwave Receiver. Chin. Phys. Lett. 2025, 42, 053201. [CrossRef]

47. Thaicharoen, N.; Cardman, R.; Raithel, G. Rydberg electromagnetically induced transparency of vapor in a cell with Ne buffer gas. Phys. Rev. Appl. 2024, 21, 064004. [CrossRef]

48. Anderson, D.A.; Miller, S.A.; Raithel, G.; Gordon, J.A.; Butler, M.L.; Holloway, C.L. Optical Measurements of Strong Microwave Fields with Rydberg Atoms in a Vapor Cell. Phys. Rev. Appl. 2016, 5, 034003. [CrossRef]

49. Simons, M.T.; Haddab, A.H.; Gordon, J.A.; Holloway, C.L. Electromagnetically Induced Transparency (EIT) and Autler–Townes (AT) splitting in the presence of band-limited white Gaussian noise. J. Appl. Phys. 2018, 123, 203105. [CrossRef]

50. Simons, M.T.; Haddab, A.H.; Gordon, J.A.; Holloway, C.L. A Rydberg atom-based mixer: Measuring the phase of a radio frequency wave. Appl. Phys. Lett. 2019, 114, 114101. [CrossRef]

51. Holloway, C.L.; Simons, M.T.; Gordon, J.A.; Novotny, D. Detecting and receiving phase-modulated signals with a Rydberg atom-based receiver. IEEE Antennas Wirel. Propag. Lett. 2019, 18, 1853–1857. [CrossRef]

52. Sedlacek, J.; Schwettmann, A.; Kübler, H.; Shaffer, J. Atom-based vector microwave electrometry using rubidium Rydberg atoms in a vapor cell. Phys. Rev. Lett. 2013, 111, 063001. [CrossRef]

53. Jiao, Y.; Hao, L.; Han, X.; Bai, S.; Raithel, G.; Zhao, J.; Jia, S. Atom-based radio-frequency field calibration and polarization measurement using cesium nDJ Floquet states. Phys. Rev. Appl. 2017, 8, 014028. [CrossRef]

54. Hulet, R.G.; Kleppner, D. Rydberg atoms in “circular” states. Phys. Rev. Lett. 1983, 51, 1430. [CrossRef]

55. Bao, S.; Zhang, H.; Zhou, J.; Zhang, L.; Zhao, J.; Xiao, L.; Jia, S. Polarization spectra of Zeeman sublevels in Rydberg electromag- netically induced transparency. Phys. Rev. A 2016, 94, 043822. [CrossRef]

56. Naber, J.B.; Tauschinsky, A.; van Linden van den Heuvell, H.B.; Spreeuw, R.J.C. Electromagnetically induced transparency with Rydberg atoms across the Breit–Rabi regime. SciPost Phys. 2017, 2, 015. [CrossRef]

57. Li, X.; Cui, Y.; Hao, J.H.; Zhou, F.; Wang, Y.; Jia, F.; Zhang, J.; Xie, F.; Zhong, Z. Magnetic-field-induced splitting of Rydberg electromagnetically induced transparency and Autler–Townes spectra in 87Rb vapor cell. Opt. Express 2023, 31, 38165–38178. [CrossRef] [PubMed]

58. Zou, J.; Hogan, S.D. Absolute static-field magnetometry, magnetic gradiometry, and vector electrometry with circular Rydberg atoms. Phys. Rev. A 2023, 107, 062820. [CrossRef]

59. Schlossberger, N.; Rotunno, A.P.; Artusio-Glimpse, A.B.; Prajapati, N.; Berweger, S.; Shylla, D.; Simons, M.T.; Holloway, C.L. Zeeman-resolved Autler–Townes splitting in Rydberg atoms with tunable resonances and a single transition dipole moment. Phys. Rev. A 2024, 109, L021702. [CrossRef]

60. Vylegzhanin, A.; Nic Chormaic, S.; Brown, D.J. Rydberg electromagnetically induced transparency based laser lock to Zeeman sublevel transitions with 0.6 GHz scanning range. Rev. Sci. Instruments 2024, 95, 113001. [CrossRef]

61. Beterov, I.; Tretyakov, D.; Ryabtsev, I.; Entin, V.; Ekers, A.; Bezuglov, N. Ionization of Rydberg atoms by blackbody radiation. New J. Phys. 2009, 11, 013052. [CrossRef]

62. Schlossberger, N.; Rotunno, A.P.; Eckel, S.P.; Norrgard, E.B.; Manchaiah, D.; Prajapati, N.; Artusio-Glimpse, A.B.; Berweger, S.; Simons, M.T.; Shylla, D.; et al. Primary quantum thermometry of mm-wave blackbody radiation via induced state transfer in Rydberg states of cold atoms. Phys. Rev. Res. 2025, 7, L012020. [CrossRef]

63. Archimi, M.; Ceccanti, M.; Distefano, M.; Di Virgilio, L.; Franco, R.; Greco, A.; Simonelli, C.; Arimondo, E.; Ciampini, D.; Morsch, O. Measurements of blackbody-radiation-induced transition rates between high-lying S, P, and D Rydberg levels of rubidium. Phys. Rev. A 2022, 105, 063104. [CrossRef]

64. Thompson, D.C.; Kammermayer, E.; Stoicheff, B.P.; Weinberger, E. Pressure shifts and broadenings of Rb Rydberg states by Ne, Kr, and H2. Phys. Rev. A 1987, 36, 2134–2143. [CrossRef]

65. Dash, B.; Thaicharoen, N.; Paradis, E.; Duspayev, A.; Raithel, G. Rydberg electromagnetically induced transparency of 85Rb vapor in Ar, Ne, and N2 gases. APL Quantum 2025, 2, 016132. [CrossRef]

66. Lei, M.; Eckel, S.P.; Norrgard, E.B.; Prajapati, N.; Artusio-Glimpse, A.B.; Simons, M.T.; Holloway, C.L. Collisional broadening of Rydberg levels: Conclusions for vapor-cell manufacture. Phys. Rev. Appl. 2025, 23, 034028. [CrossRef]

67. Peng, Y.; Wang, J.; Yang, A.; Jia, Z.; Li, D.; Chen, B. Cavity-enhanced microwave electric field measurement using Rydberg atoms. J. Opt. Soc. Am. B 2018, 35, 2272–2277. [CrossRef]

68. Wang, Y.; Jia, Z.; Yu, Y.; Chen, B.; Peng, Y. Rydberg-atom-based measurements of microwave electric fields with cavity quantum electrodynamics. J. Opt. Soc. Am. B 2023, 40, 2604–2611. [CrossRef]

69. Liang, S.; Lin, Y.; Zhang, W.; Liu, Q.; Zhang, Y.; Huang, W.; Yan, H.; Liao, K. Cavity-enhanced Rydberg atomic superheterodyne receiver. Opt. Express 2025, 33, 33310–33325. [CrossRef] [PubMed]

70. Tang, Y.Y.; Zhang, P.C.; Wei, B.Y.; Xu, J.P.; Sheng, J.; Fan, H.Q. Cavity-enhanced optical bistability of Rydberg atoms.Opt. Lett. 2023, 48, 4869–4872. [CrossRef]

71. Amarloo, H.; Noaman, M.; Yu, S.P.; Booth, D.; Mirzaee, S.; Pandiyan, R.; Christaller, F.; Shaffer, J.P. A photonic crystal receiver for Rydberg atom-based sensing. Commun. Eng. 2025, 4, 32. [CrossRef]

72. Epple, G.; Kleinbach, K.S.; Euser, T.G.; Joly, N.Y.; Pfau, T.; Russell, P.S.J.; Löw, R. Rydberg atoms in hollow-core photonic crystal fibres. Nat. Commun. 2014, 5, 4132. [CrossRef]

73. Ge, S.; Ren, G.; Wang, W.; You, Y.; Jia, Z.; Chen, B.; Maassen van den Brink, A.; Peng, Y. Gain measurement of microwave antenna with heterodyne bichromatic excitation in Rydberg atoms. Opt. Express 2024, 32, 22615–22624. [CrossRef]

74. Liu, X.H.; Liao, K.Y.; Zhang, Z.X.; Tu, H.T.; Bian, W.; Li, Z.Q.; Zheng, S.Y.; Li, H.H.; Huang, W.; Yan, H.; et al. Continuous- Frequency Microwave Heterodyne Detection in an Atomic Vapor Cell. Phys. Rev. Appl. 2022, 18, 054003. [CrossRef]

75. Kumar, S.; Fan, H.; Kübler, H.; Jahangiri, A.J.; Shaffer, J.P. Rydberg-atom based radio-frequency electrometry using frequency modulation spectroscopy in room temperature vapor cells. Opt. Express 2017, 25, 8625–8637. [CrossRef]

76. Liao, K.Y.; Tu, H.T.; Yang, S.Z.; Chen, C.J.; Liu, X.H.; Liang, J.; Zhang, X.D.; Yan, H.; Zhu, S.L. Microwave electrometry via electromagnetically induced absorption in cold Rydberg atoms. Phys. Rev. A 2020, 101, 053432. [CrossRef]

77. Thaicharoen, N.; Moore, K.; Anderson, D.; Powel, R.; Peterson, E.; Raithel, G. Electromagnetically induced transparency, absorption, and microwave-field sensing in a Rb vapor cell with a three-color all-infrared laser system. Phys. Rev. A 2019, 100, 063427. [CrossRef]

78. Bohaichuk, S.M.; Ripka, F.; Venu, V.; Christaller, F.; Liu, C.; Schmidt, M.; Kübler, H.; Shaffer, J.P. Three-photon Rydberg-atom-based radio-frequency sensing scheme with narrow linewidth. Phys. Rev. Appl. 2023, 20, L061004. [CrossRef]

79. Prajapati, N.; Kunzler, J.W.; Artusio-Glimpse, A.B.; Rotunno, A.P.; Berweger, S.; Simons, M.T.; Holloway, C.L.; Gardner, C.M.; Mcbeth, M.S.; Younts, R.A. High angular momentum coupling for enhanced Rydberg-atom sensing in the very-high frequency band. J. Appl. Phys. 2024, 135, 074402. [CrossRef]

80. Yang, B.; Yan, Y.; Li, X.; Xiao, L.; Li, X.; Chen, L.; Deng, J.; Cheng, H. Highly sensitive microwave electrometry with enhanced instantaneous bandwidth. Phys. Rev. Appl. 2024, 21, L031003. [CrossRef]

81. Hu, J.; Jiao, Y.; He, Y.; Zhang, H.; Zhang, L.; Zhao, J.; Jia, S. Improvement of response bandwidth and sensitivity of Rydberg receiver using multi-channel excitations. EPJ Quantum Technol. 2023, 10, 51. [CrossRef]

82. Schlossberger, N.; McDonald, T.; Su, K.; Talashila, R.; Behary, R.; Patrick, C.L.; Hammerland, D.; Mikhailov, T.E.E.; Aubin, S.; Novikova, I.; et al. Two-dimensional imaging of electromagnetic fields via light-sheet fluorescence imaging with Rydberg atoms. Opt. Lett. 2025, 50, 7312–7315. [CrossRef]

83. Rotunno, A.P.; Holloway, C.L.; Prajapati, N.; Berweger, S.; Artusio-Glimpse, A.B.; Brown, R.; Simons, M.; Robinson, A.K.; Kayim, B.N.; Viray, M.A.; et al. Investigating electromagnetically induced transparency spectral lineshape distortion due to non-uniform fields in Rydberg-atom electrometry. J. Appl. Phys. 2023, 134, 084401. [CrossRef]

84. Han, Y.; He, C.; Weng, Z.; Xu, P.; Zhao, Y.; Wang, T. Voltage and power-frequency electric field measurements with Rydberg-atom interferometry. arXiv 2025, arXiv:2504.09531.

85. Anderson, D.A.; Paradis, E.G.; Raithel, G. A vapor-cell atomic sensor for radio-frequency field detection using a polarization- selective field enhancement resonator. Appl. Phys. Lett. 2018, 113, 073501. [CrossRef]

86. Yang, K.; Chen, X.; Mao, R.; Li, J.; Fu, Y. PCB-based electrically tunable resonator for VHF band Rydberg atomic enhancement sensing. IEEE Trans. Antennas Propag. 2024, 72, 6060–6068. [CrossRef]

87. Fancher, C.T.; Scherer, D.R.; John, M.C.S.; Marlow, B.L.S. Rydberg atom electric field sensors for communications and sensing. IEEE Trans. Quantum Eng. 2021, 2, 35013133. [CrossRef]

88. Hao, J.H.; Jia, F.D.; Cui, Y.; Wang, Y.H.; Zhou, F.; Liu, X.B.; Zhang, J.; Xie, F.; Bai, J.H.; You, J.Q.; et al. Microwave electrometry with Rydberg atoms in a vapor cell using microwave amplitude modulation. Chin. Phys. B 2024, 33, 050702. [CrossRef]

89. Meyer, D.H.; Hill, J.C.; Kunz, P.D.; Cox, K.C. Simultaneous multiband demodulation using a Rydberg atomic sensor.Phys. Rev. Appl. 2023, 19, 014025. [CrossRef]

90. Lin, Y.Y.; She, Z.Y.; Chen, Z.W.; Li, X.Z.; Zhang, C.X.; Liao, K.Y.; Zhang, X.D.; Chen, J.H.; Huang, W.; Yan, H.; et al. Terahertz receiver based on room-temperature Rydberg atoms. Fundam. Res. 2023, 5, 970–974. [CrossRef]

91. Downes, L.A.; MacKellar, A.R.; Whiting, D.J.; Bourgenot, C.; Adams, C.S.; Weatherill, K.J. Full-field terahertz imaging at kilohertz frame rates using atomic vapor. Phys. Rev. X 2020, 10, 011027. [CrossRef]

92. Borówka, S.; Pylypenko, U.; Mazelanik, M.; Wasilewski, W.; Parniak, M. Continuous wideband microwave-to-optical converter based on room-temperature Rydberg atoms. Nat. Photonics 2024, 18, 32–38. [CrossRef]

93. Borówka, S.; Krokosz, W.; Mazelanik, M.; Wasilewski, W.; Parniak, M. Rydberg-atom-based system for benchmarking millimeter- wave automotive radar chips. Phys. Rev. Appl. 2024, 22, 034067. [CrossRef]

94. Robinson, A.K.; Prajapati, N.; Senic, D.; Simons, M.T.; Holloway, C.L. Determining the angle-of-arrival of a radio-frequency source with a Rydberg atom-based sensor. Appl. Phys. Lett. 2021, 118, 114001. [CrossRef]

95. Wang, Q.F.; Zhang, Li.; Liu, B.; Ma, Y.; Han, Ti.; Wang, En.; Zhang, Zh.; Shao, Sh.; Zhang, J.; Li, Q.; et al. Measurement of arc RF signals based on Rydberg atoms. Phys. Rev. Appl. 2025, 24, 014006. [CrossRef]

96. Arumugam, D.; Park, J.H.; Feyissa, B.; Bush, J.; Nagaraja, S.P.M. Remote sensing of soil moisture using Rydberg atoms and satellite signals of opportunity. Sci. Rep. 2024, 14, 18025. [CrossRef] [PubMed]

97. Zhang, Y.; Zhang, J.; Xu, B.; Chen, Y.; Liu, Z.; Zheng, J.; Shi, E.; Liu, Z.; Gong, T.; Sha, W.E.; et al. Rydberg Atomic Receivers for Wireless Communications: Fundamentals, Potential, Applications, and Challenges. arXiv 2025, arXiv:2507.22909.

98. Giat, A.; Levi, K.; Nefesh, O.; Stern, L. Subwavelength Micromachined Vapor-Cell Based Rydberg Sensing. arXiv 2025, arXiv:2504.09559. [CrossRef]

99. Jiang, H.; Li, L.; Cui, C.; Liu, X.; Xiao, L.; Jia, S. Continuously tunable radio frequency electrometry with Rydberg atoms. Appl. Phys. Lett. 2022, 121, 014002. [CrossRef]

100. Elgee, P.K.; Cox, K.C.; Hill, J.C.; Kunz, P.D.; Meyer, D.H. Complete three-dimensional vector polarimetry with a Rydberg-atom rf electrometer. Phys. Rev. Appl. 2024, 22, 064012. [CrossRef]

101. Cloutman, M.; Chilcott, M.; Elliott, A.; Otto, J.S.; Deb, A.B.; Kjærgaard, N. Polarization-insensitive microwave electrometry using Rydberg atoms. Phys. Rev. Appl. 2024, 21, 044025. [CrossRef]

102. Talashila, R.; Watterson, W.J.; Moser, B.L.; Gordon, J.A.; Artusio-Glimpse, A.B.; Prajapati, N.; Schlossberger, N.; Simons, M.T.; Holloway, C.L. Determining angle of arrival of radio frequency fields using subwavelength, amplitude-only measurements of standing waves in a Rydberg atom sensor. arXiv 2025, arXiv:2502.09835. [CrossRef]

103. Yan, Y.; Yuan, J.; Zhang, L.; Xiao, L.; Jia, S.; Wang, L. Three-dimensional location system based on an L-shaped array of Rydberg atomic receivers. Opt. Lett. 2023, 48, 3945–3948. [CrossRef]

104. Yuan, J.; Zhang, H.; Wu, C.; Chen, G.; Wang, L.; Xiao, L.; Jia, S. Creation and Control of Vortex-Beam Arrays in Atomic Vapor. Laser Photonics Rev. 2023, 17, 2200667. [CrossRef]

105. Yuan, J.; Wang, X.; Chen, G.; Wang, L.; Xiao, L.; Jia, S. High-Fidelity Frequency Converter in High-Dimensional Spaces. Laser Photonics Rev. 2024, 18, 2400368. [CrossRef]

106. Artusio-Glimpse, A.B.; Meraki, A.; Shillingburg, H.; Lavallee, G.; Liu, M.; Eichfeld, C.; Simons, M.T.; Holland, G.; Holloway, C.L.; Aksyuk, V.A.; et al. Wafer-level fabrication of fully-dielectric vapor cells for Rydberg atom electrometry. arXiv 2025, arXiv:2503.15433.

107. Watterson, W.J.; Prajapati, N.; Castillo-Garza, R.; Berweger, S.; Schlossberger, N.; Artusio-Glimpse, A.; Holloway, C.L.; Simons, M.T. An Imaging Radar Using a Rydberg Atom Receiver. arXiv 2025, arXiv:2506.20862. [CrossRef]

108. Holloway, C.L.; Simons, M.T.; Artusio-Glimpse, A.B.; Gordon, J.A. Overview of Rydberg Atom-Based Sensors/Receivers for the Measurement of Electric Fields, Power, Voltage, and Modulated Signals; In Antenna and Array Technologies for Future Wireless Ecosystems; Wiley-IEEE Press: Hoboken, NJ, USA, 2022; pp. 393–417.

109. Chen, M.; Mao, T.; Zhu, Z.; Feng, H.; Gao, G.; Wu, Z.; Xiao, W.; Li, Z.; Zheng, D. Radar Ranging Using a Rydberg Atomic Homodyne Receiver. arXiv 2025, arXiv:2506.11833. [CrossRef]

110. Allinson, G.; Jamieson, M.J.; Mackellar, A.R.; Downes, L.; Adams, C.S.; Weatherill, K.J. Simultaneous multiband radio-frequency detection using high-orbital-angular-momentum states in a Rydberg-atom receiver. Phys. Rev. Res. 2024, 6, 023317. [CrossRef]

111. Wen, W.; Yan, S.; Wang, R.; Li, X.; Tan, J.; Pang, X.; Zhai, W.; Cui, W.; Gao, Y. Rydberg-atom-based multiband frequency-hopping communication receiver using five-level atomic system. Opt. Express 2024, 32, 42872–42884. [CrossRef]

112. Borówka, S.; Mazelanik, M.; Wasilewski, W.; Parniak, M. Optically-biased Rydberg microwave receiver enabled by hybrid nonlinear interferometry. arXiv 2025, arXiv:2403.05310. [CrossRef]

113. Gezimati, M.; Singh, G. Terahertz imaging technology for localization of cancer tumours: A technical review. Multimed. Tools Appl. 2024, 83, 33675–33711. [CrossRef]

114. Sadeghi, A.; Naghavi, S.M.H.; Mozafari, M.; Afshari, E. Nanoscale biomaterials for terahertz imaging: A non-invasive approach for early cancer detection. Transl. Oncol. 2023, 27, 101565. [CrossRef]

115. Wade, C.G.; Šibali´ c, N.; de Melo, N.R.; Kondo, J.M.; Adams, C.S.; Weatherill, K.J. Real-time near-field terahertz imaging with atomic optical fluorescence. Nat. Photonics 2017, 11, 40–43. [CrossRef]

116. Wilson, R.M. Terahertz imaging using atomic vapor. Physics Today, 28 February 2020. [CrossRef]

117. She, Z.; Zhu, X.; Lin, Y.; Li, X.; Yang, X.; Shang, Y.; Teng, Y.; Tu, H.; Liao, K.; Zhang, C.; et al. Rydberg-Atom Terahertz Heterodyne Receiver with Ultrahigh Spectral Resolution. Chin. Phys. Lett. 2024, 41, 084201. [CrossRef]

118. Romalis, M.V.; Wiedemann, J.; Zhang, S.; Dural, N. Vapor cell Rydberg atom electrometry with time-separated fields. arXiv 2024, arXiv:2406.05106. [CrossRef]

119. Noaman, M.; Amarloo, H.; Pandiyan, R.; Bobbara, S.; Mirzaee, S.; Nickerson, K.; Liu, C.; Booth, D.; Shaffer, J.P. Vapor cell characterization and optimization for applications in Rydberg atom-based radio frequency sensing. In Proceedings of the Quantum Sensing, Imaging, and Precision Metrology (SPIE Quantum West 2023), Proceedings of SPIE, San Francisco, USA, 28 January–2 Febuary 2023; Volume 12447, p. 124470V.

120. Li, X.; Wan, J.; Wu, Y.; Zhang, B.; Zhao, H.; Wang, J.; Zhang, K.; Deng, H. Rydberg Atom-Based Terahertz Imaging for Liquid Observation. In Proceedings of the 2025 China National Conference on Terahertz Biophysics (CTB 2025), Beijing, China, 21–23 February 2025; Springer Proceedings in Physics; Springer: Berlin/Heidelberg, Germany, 2025; Volume 423, pp. 507–513.

121. Han, J.; Vogt, T.; Gross, C.; Jaksch, D.; Kiffner, M.; Li, W. Coherent Microwave-to-Optical Conversion via Six-Wave Mixing in Rydberg Atoms. Phys. Rev. Lett. 2018, 120, 093201. [CrossRef] [PubMed]

122. Vogt, T.; Gross, C.; Han, J.; Pal, S.B.; Lam, M.; Kiffner, M.; Li, W. Efficient Microwave-to-Optical Conversion Using Rydberg Atoms. Phys. Rev. A 2019, 99, 023832. [CrossRef]

123. Kumar, A.; Suleymanzade, A.; Stone, M.; Taneja, L.; Anferov, A.; Schuster, D.I.; Simon, J. Quantum-enabled millimetre wave to optical transduction using neutral atoms. Nature 2023, 615, 614–619. [CrossRef]

124. Graham, E.; Ghosh, S.; Zhu, Y.Q.; Bai, X.R.; Cahn, S.B.; Durcan, E.; Jewell, M.J.; Speller, D.H.; Zacarias, S.M.; Zhou, L.T.; et al. Rydberg-atom-based single-photon detection for haloscope axion searches. Phys. Rev. D 2024, 109, 032009. [CrossRef]

125. Kaiser, M.; Glaser, C.; Ley, L.Y.; Grimmel, J.; Hattermann, H.; Bothner, D.; Koelle, D.; Kleiner, R.; Petrosyan, D. Cavity-driven Rabi oscillations between Rydberg states of atoms trapped on a superconducting atom chip. Phys. Rev. Res. 2022, 4, 013207. [CrossRef]

126. Hattermann, H.; Bothner, D.; Ley, L.Y.; Ferdinand, B.; Wiedmaier, D.; Sárkány, L.; Kleiner, R.; Koelle, D.; Fortágh, J. Coupling ultracold atoms to a superconducting coplanar waveguide resonator. Nat. Commun. 2017, 8, 2254. [CrossRef]

127. Walker, D.M.; Morgan, A.A.; Hogan, S.D. Cavity-enhanced Ramsey spectroscopy at a Rydberg-atom–superconducting-circuit interface. Appl. Phys. Lett. 2020, 117, 204001. [CrossRef]

128. Morgan, A.A.; Hogan, S.D. Coupling Rydberg Atoms to Microwave Fields in a Superconducting Coplanar Waveguide Resonator. Phys. Rev. Lett. 2020, 124, 193604. [CrossRef]

129. Gard, B.T.; Jacobs, K.; McDermott, R.; Saffman, M. Microwave-to-optical frequency conversion using a cesium atom coupled to a superconducting resonator. Phys. Rev. A 2017, 96, 013833. [CrossRef]

130. Petrosyan, D.; Mølmer, K.; Fortágh, J.; Saffman, M. Microwave to optical conversion with atoms on a superconducting chip. New J. Phys. 2019, 21, 073033. [CrossRef]

131. Covey, J.P.; Sipahigil, A.; Saffman, M. Microwave-to-optical conversion via four-wave mixing in a cold ytterbium ensemble. Phys. Rev. A 2019, 100, 012307. [CrossRef]

132. Holloway, C.L.; Gordon, J.A.; Simons, M.T.; Wilson, P.F.; Cooke, C.M.; Anderson, D.A.; Raithel, G. A quantum-based power standard: Using Rydberg atoms for a SI-traceable radio-frequency power measurement technique in rectangular waveguides. Appl. Phys. Lett. 2018, 113, 094101. [CrossRef]

133. Gordon, J.A.; Holloway, C.L.; Schwarzkopf, A.; Anderson, D.A.; Miller, S.A.; Thaicharoen, N.; Raithel, G. Millimeter wave detection via Autler–Townes splitting in rubidium Rydberg atoms. Appl. Phys. Lett. 2014, 105, 024104. [CrossRef]

134. Facon, A.; Dietsche, E.K.; Grosso, D.; Haroche, S.; Raimond, J.M.; Brune, M.; Gleyzes, S. A sensitive electrometer based on a Rydberg atom in a Schrödinger-cat state. Nature 2016, 535, 262–265. [CrossRef]

免责声明/出版者说明

出版者说明：所有出版物中包含的陈述、观点和数据仅代表相应作者和贡献者本人，并不代表 MDPI 和/或编辑。对于内容中提及的任何思想、方法、说明或产品可能导致的人身或财产损害，MDPI 和/或编辑不承担责任。